EL VENDAVAL PODEMOS

EL VENDAVAL PODEMOS

Desde el pasado junio se ha ido levantando un viento fresco que en poco tiempo se ha convertido en vendaval, en fuerte viento que ha barrido de tal forma a la izquierda tradicional, que ha provocado  que el general Cayo Lara no se presente a liderar el partido IU.

Se ha ido desangrando tanto que, para hacer frente a los barbilampiños de PODEMOS, ha claudicado dejando el sitio a otro barbilampiño coetáneo con los de PODEMOS y con el mismo oficio: profesor de universidad Alberto Garzón.

Pero si la nueva cara visible de lU es parecida a las caras de PODEMOS, quienes sustentan a Alberto Garzón son los mismos que sustentaba a Cayo Lara, es decir la CASTA decrépita de IU o como queráis el PCE. Un general nuevo con una tropa envejecida y con los vicios propios que el tiempo concede en política. Esa es la diferencia fundamental. La tropa de PODEMOS es en su inmensa mayoría jóvenes o gente ya madura harto de todos los partidos.  IU es el partido más perjudicado, ahí tenemos las encuestas de hoy 24 de noviembre donde PODEMOS recibe el 28 % de los votos, la primera fuerza,  e IU el 4,2 %. De ahí el giro dado por Cayo Lara en ese intento de acercamiento, de unión como él pide para no desaparecer del mapa político.

Porque IU es de la CASTA, castísima. Porque IU se ha montado en el carro del PSOE y este carro lastra muchos corruptos que IU está amparando, por eso los votantes de IU se han pasado a PODEMOS, para ellos IU es el “miniyó” del PSOE y eso se paga.

Antes que PODEMOS ya existía un grupo de personas que ejecutó lo dicho por una asamblea para quitar del poder a un prevaricador, a un CASTA socialista. Y la CASTA de IU en vez de apoyar a la asamblea local lo que hicieron es expulsarlos del partido porque ellos, la CASTA  castísima, Valderas y compañía se habían rendido al PSOE.

Ahora quieren abrazar a  PODEMOS, no para entablar una relación programática, sino para clavarle un cuchillo en la espalda y controlar ( la vieja guardia del PCE) al partido que lo han marginado. 

CASTA

CASTA

Es la palabra con la que más se identifica al nuevo partido político PODEMOS. En nuestro idioma la palabra casta tiene que ver con el linaje o ascendencia:  “ es de buena casta”, “con gente de mala casta ni amistad ni confianza”….”de casta le viene al galgo…”

Sin embargo no es esa la acepción que el líder de PODEMOS y con él todo su coro elige para definir a los políticos actuales. El toma la acepción de “grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separada de los demás por su raza, religión o estatus (político)” y yo añado que se perpetúa en el poder o en los círculos del poder para poder seguir comiendo de la mamandurria ajeno a las necesidades del pueblo.

Esta fuerza política que ha zamarreado el árbol decrépito de IU está recogiendo su fruto de tal forma que a este paso será una fuerza irrelevante en la política española. 

Tan es así que el general Cayo Lara al ver que sus tropas desertan, está pidiendo a gritos una unión de las fuerzas de izquierda ante la desbandada de sus bases-si no puedes con tu enemigo únete a él-pensará Cayo Lara o imítale. Y en eso están algunos chicos de IU en imitarles.

Y lo imitan en lo superfluo, en la dermis, en las palabras. No pueden imitarle en el pensamiento, en la frescura de sus ideas, en la movilización de la gente de la calle  ..!qué más quisieran¡  , en sus asambleas ¡ay¡ ahí os he dado. Vosotros nunca podréis formar parte de PODEMOS, sois todo lo contrario.

Lo imitan con la palabra de moda CASTA. Dos veces, en los panfletos consecutivos, que ha lanzado IU, la ha utilizado, craso error. Porque nadie entiende, ni vosotros mismos, llamar  a este partido IXB casta cuando tenéis a un líder, un vicepresidente del gobierno andaluz que no es casta, es supercasta, que éste coloque a otro supercasta como su mano derecha y al otro iniciado ya en la casta como mano izquierda. Y para que la CASTA se perpetúe coloca a su vástago político en la diputación…Esta es la CASTA, la definición exacta contra la que PODEMOS lucha. Vosotros mismos sois SUPERCASTA.   

La definición es clara…” una clase especial y tiende a permanecer separada de los demás”

¿alguien ve a Camacho relacionarse con los bollulleros, a JFelix, a Diego Valderas…? ¡!!CASTA¡¡¡¡¡

Por eso las imitaciones, las copias, lo que pretendéis, asociar PODEMOS con IU es una burla a vuestro militantes y una fuente seca de ideas.

EL ADELANTO DE LA FIESTA DE HALLOWEN

El miércoles pasado me asombré, terroríficamente, cuando en nuestra querida Telecondado estaba entrevistando al prevaricador Juan Carlos Sánchez Alvarez.

Lo primero que se me vino a la mente es ¿ que argumento va a dar el jefe de la oposición socialista el Sr.  Rubén y el portavoz segundo, el colocado Sr. Adrián cuando desde otros partidos hagan referencia al pasado político reciente de Bollullos para explicar que la situación actual, enderezada económicamente, proviene de esa época la más nefasta desde la restauración de las elecciones democráticas municipales, cuando ellos machaconamente, en los plenos y en las declaraciones de prensa critican al equipo de gobierno por sacar el pasado?

No ha sido una buena idea desenterrar al cadáver político, sacar a pasear al zombi político, el pasado político representado en el delincuente prevaricador condenado a siete años por la justicia. Este delincuente, que tiene todavía dos o tres causas pendientes, no es el mejor ejemplo que puede sacar ni ahora ni nunca, pero más ahora con lo que le está cayendo en estos días al PSOE, también al PP, por los casos de corrupción que mancha toda la geografía española. Es ahondar más en el descrédito que tiene los políticos en la ciudadanía.

No quiere, el PSOE local, que se hable del pasado reciente de Bollullos y como en una sesión de espiritismo lo convoca y lo exhibe. Y la exhibición fue obscena. Obscena porque justifica su forma de proceder amparándose en el pueblo, que es la fórmula que han utilizado los mayores sátrapas para justificar un delito.

En su soberbia enfermiza, que subyace un complejo de inferioridad personal y moral, como todos aquellos que utilizan al pueblo , reitera y manifiesta que lo volvería hacer. Como el ladrón que roba y lo volvería hacer, el asesino que mata y lo volvería hacer, el violador que veja  y lo volvería hacer, el maltratador que maltrata y lo volvería hacer…..sin el menor pudor, ni gesto de arrepentimiento, ni gesto de “contrición”.

Para exhibirse, el zombi político, al zombi prevaricador, el delincuente usó la televisión privada local y creo personalmente que se equivocó. Se equivocó porque este delincuente no pinta nada en Bollullos y es un mal ejemplo para la sociedad, existiendo muchos Bollulleros ejemplares, honrados, de intachable proceder que pueden  ocupar, llenar con sus aportaciones el espacio que ocupó el miércoles el prevaricador Juan Carlos Sánchez Alvarez.

HALLOWEN, EN BOLLULLOS, SE ADELANTO DOS DÍAS.  

EL PASADO NO SE BORRA

Huelva- EPA DEL TERCER TRIMESTRE

El verano deja 16.600 parados más en la provincia y una tasa que ronda de nuevo el 36%

Susana Díaz culpa a Rajoy del dato de paro andaluz

Repite el jefe de la oposición socialista en el consistorio que la deuda dejada por el PSOE, cuando él estaba en el gobierno municipal como concejal de economía, se debe hacer responsable el  equipo que entra a gobernar y que se deje de mirar al pasado para justificar la situación actual.

SEÑOR JEFE DE LA OPOSICION, EL EQUIPO DE GOBIERNO ACTUAL NO ES RESPONSABLE DE LA DEUDA CONTRAÍDA CUANDO USTED FUE CONCEJAL DE ECONOMÍA POR IMPAGOS A PROVEEDORES, ESTE EQUIPO DE GOBIERNO ES EL RESPONSABLE DE PAGARLA COMO ASÍ LO HA HECHO, AUNQUE CON ELLO SE HA HIPOTECADO AL PUEBLO.

Esta consigna machacona es lo que yo haría para que los bollulleros no se acordaran del pasado reciente y centrar el foco en lo actual, como si lo actual no tuviese un pasado en este caso negro y desastroso para el pueblo de Bollullos ¡ Señor jefe de la oposición usted es el que es y lo que es porque tiene un pasad, brillante o apagado según su hacer¡

Es por ese pasado, que le coge de lleno y fue actor destacado de la política del prevaricador, por lo que no quiere ni acordarse ni que se recuerde  porque  saldrían cosas que no son ejemplares en un político.

Y es que la historia del PSOE más reciente en Andalucía no se ha escrito con letra de molde. Realmente en esta Santa Tierra de María, desde que se accedió a la autonomía, lo bueno y malo de cómo estamos sólo tiene un hacedor: EL PSOE. El 36 % del paro en Andalucía según la última encuesta de la EPA  es por mérito del PSOE, que de ese 36% el 60 % son jóvenes es mérito del PSOE, que es la comunidad donde la corrupción en la administración es la mayor del estado es mérito del PSOE, que somos los últimos en todo es mérito del PSOE, que tenemos una insoportable administración pública paralela ocupada con un 90% de allegados del PSOE es mérito del PSOE y aquí no vale como los malos perdedores echarle la culpa al de enfrente como hizo la presidenta nada más saber la encuesta: Rajoy tiene la culpa del paro en Andalucía.

Lo malo tiene la culpa los otros, lo bueno somos nosotros los culpables.

POR ESO NO QUIEREN SABER NADA DEL PASADO, PORQUE PASADO Y PRESENTE ES LO MISMO EN ESTA SANTA Y BENDITA TIERRA DE MARÍA.

ENTRE "UNO DE LOS NUESTROS" Y OTRA GOTA MAS QUE COLMA EL VASO"

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2014-10-18/susana-diaz-premia-a-la-preimputada-de-la-formacion-con-otra-jefatura-en-la-junta_268878/

La noticia de este enlace pone de manifiesto el  modo de operar del PSOE, premia a los preimputados o imputados, es decir a los que han mangoneado en el tema de los cursos de formación. La destituyen como jefa de formación en Málaga pero le dan otra jefatura en otra delegación. Hay que premiar a ese personal porque si no se puede ir de la lengua y el partido siempre protege a los suyos y mientras más dóciles, trepas, corruptos más lo cuidan.

Así, con este reclamo,  es caldo propicio de arribistas, el partido ideal para ellos, aquel que ignora al militante comprometido, convencido y aúpan  aquellos que  más gritan, descalifican, insultan y hacen el trabajo sucio del partido; o aúpan a los dóciles, sin criterio y los utilizan y se dejan usar cuando catan la moqueta del poder.

¿Cómo se puede uno creer aquello anunciado por Susana “ contra la corrupción tolerancia cero”? ¿ cómo creer la regeneración si ésta generación ya está contaminada? Todo es mentira, todo es una burla..Así PODEMOS les rebasará, lo pasará por encima, solamente con suavizar su radicalización y lo están haciendo, arrasaría.

OTRA GOTA MÁS QUE COLMA EL VASO

Por si alguien dudaba de que la inmoralidad, la golfería, el pillaje, el robo no abarcaba a todos los partidos políticos nacionales, a los sindicatos mayoritarios, a la patronal y a destacados personajes de la vida económica, social, la noticia sobre el uso de las tarjetas llamadas “black” de Caja Madrid-Bankia, prueba lo indubitable de la inmundicia en la que se encuentra sumergido los partidos políticos y los agentes sociales.

Más vomitivo para mi es que en ese saco de porquería se encuentren militantes de las izquierdas, sindicalistas..esos que vienen en origen con el marchamo de la honradez, esos que lanzan proclamas contra el capital, la banca, el dinero…son los primeros en sucumbir ante el lado oscuro del dinero.

Que queda de aquello : ” cien años de honradez”, “los comunistas podemos meter la pata pero no la mano” y otras frases eslóganes de la izquierda que expresaban una supuesta superioridad moral, honradez ante los corruptos y explotadores de la derecha.

Donde están los sindicalistas, los referentes de los trabajadores, esos que deben con su comportamiento ser un ejemplo para aquellos a quienes representa. La decadencia ha sido proporcional al distanciamiento del año 1977.

Y todavía aquí, en nuestro pueblo, que no se ha escapado de esa ola de decadencia moral, critican de que se hable y se argumente de que el 90% todos los males económicos de nuestro pueblo proviene de ese periodo decadente. Pretenden que se silencie una historia donde el eco, a siete años vista, todavía resuena y tiene su caja de resonancia en la representación de de dos concejales activos siendo uno de ellos el secretario local y portavoz del grupo municipal.

Por eso es necesario, imprescindible la irrupción de nuevos partidos. Con aires de renovación, con gente no atada a la estructura de partido, con ganas de cambiar con lo que establecido, decididos y convencido que otra forma de hacer política es posible, que antepongan los intereses  de los ciudadanos, de su pueblo a los del partido..Independientes por Bollullos fue pionero a nivel local, Ciudadanos, UPyD y ahora PODEMOS están canalizando esa marea que piensa que los partidos tradicionales PP, PSOE, IU… no les representan, que sus estructuras, aún cambiando de líderes, de forma de vestir y saliendo en programas de chismes, están obsoletas porque no han hecho la verdadera regeneración del partido, porque la regeneración empieza por cambiar la mentalidad, la forma de ver y hacer  política y eso por lo menos aquí en Andalucía no se erradica fácilmente, al revés,  se potencia al otorgar cargos de asesores en diputación, por ejemplo, a concejales por el mero hecho de serlo. Cuando el mensaje que se manda es ese, ven al partido que te protegemos, te damos de comer.. a cambio de lealtad inquebrantable, fuera de críticas, es que nada cambia y todo sigue igual. La historia es la misma con distintos personajes.       

La burda campaña de la oposición, socialista e IU, sobre el agua.

La burda campaña de la oposición, socialista e IU, sobre el agua.

En el último panfleto del PSOE ¡como no! Hace referencia en un artículo sobre el tarifazo del agua. Como el soufflé se le ha desinflado, es decir, lo del tarifazo después de la comparecencia pública del responsable del Aqualia en donde se puso de manifiesto que el agua es más barata en Bollullos que en los pueblos que suministra MAS-GIAHSA, toman como argumento, vano eso sí, la comparación con La Palma del Condado, pueblo que también gestiona Aqualia, demostrando con esta actitud lo que siempre se ha dicho, que el agua es más barata en Bollullos. No dan la batalla poniendo como ejemplo el recibo del agua en Rociana, Almonte, Manzanilla, Bonares, Villarrasa, Villalba como pueblos de la comarca que suministra MAS-GIAHSA, porque es evidente, los boletines oficiales donde se recogen las tarifas de Bollullos y MAS-GIAHSA, están ahí, inapelables, negro sobre blanco del papel del boletín oficial de la provincia, incuestionables.

Como por ahí pincha en hueso, la estrategia burda ahora es que en la Palma el agua es más barata porque el ayuntamiento recibe más aportaciones de la empresa Aqualia.

Ya para ellos con este argumento no le vale lo público, no defiende lo público frente a la gestión privada, es una pataleta un berrinche de niño mal educado: como por la comparación con la tarifa de MAS-GIAHSA no obtengo rédito, ahora la comparo con la de La Palma para hacerle creer a los bollulleros que Bollullos ha sido engañado con lo que se lleva el municipio por la concesión.

He dicho siempre que las tarifas hay que compararlas con documentos oficiales y el documento oficial para conocerlas es el boletín oficial de la provincia de Huelva.

Las tarifas de La Palma se recoge en el boletín nº 250 del 31 de diciembre del 2012, páginas 14657 a la 14704

Las tarifas de Bollullos se recoge en el boletín nº 223 del 20 de noviembre del 2013, páginas 15185 a la 15194

Son idénticas. Luego el agua no es más cara ¡MENTIRA¡.Además La Palma lleva aplicando la tarifa un año más que Bollullos 

Vayamos al canon de concesión:

La Palma…1.750.000 euros por 25 años (web del ayuntamiento)

Bollullos…3.500.000 euros por 25 años.

¡MIENTEN¡

Pero esto es así por simple coherencia empresarial.

¿Cómo una empresa le va a conceder un canon 2,5 veces mayor a un pueblo que tiene menos habitantes y por lo tanto menos consumo en las mismas condiciones de abastecimiento?

Todo esta propaganda, esta obsesión, este discurso tiene un objeto que los bollulleros deben reflexionar. Esto no es cuestión del PSOE local, no penséis que esto lo hacen ellos por los bollulleros, lo hacen por el PSOE provincial por cuanto en todos los pueblos en donde se ha concedido la gestión privada del agua están con el mismo discurso. Están alarmados porque hay pueblos, el último Cortegana, que se ha bajado del carro de la empresa del PSOE la MAS-GIAHSA y pueden salir más. No penséis que miran por nuestros intereses, bollulleros, miran por ellos y el partido. Un ejemplo ya lo tenemos en el nuevo asesor ¿de qué? Adrian ¿ Pensáis que él se va cuestionar, reflexionar sobre ciertas cuestiones sobre el agua? El ni ninguno de la ejecutiva local, le puede ir en ello una covachuela.

¿Porque la oposición no se cuestiona como una empresa (Aqualia) , después de comprarle el agua a otra (MAS-GIAHSA), para su suministro, la vendedora del agua (MAS-GIAHSA), en los pueblos donde ella la suministra es más cara que en aquellos pueblos donde tienen que comprarla (AQUALIA), y obtiene beneficio, mientras en la otra (MAS-GIAHSA), tiene hasta que pedir un préstamo de 85 millones de euros?

¿Porque no se lo cuestiona? Porque la conclusión sería inmediata y sencilla: hay que hacer desaparecer MAS-GIAHSA por la nefasta gestión del abastecimiento del agua. Y eso no sería posible porque para eso sus partidos maman de la teta y mantienen en la empresa a cargos políticos.

Solución a los "okupas"

Ante el limbo jurídico que se encuentran algunas barriadas, construidas pero no acabadas debido a la crisis económica, y aprovechándose del movimiento antideshaucios, algunas formaciones políticas animan a la ocupación de viviendas de aquellas familias que han tenido que abandonar su vivienda por impago, otras que se encuentran cohabitando con padres y hermanos en una misma vivienda llegando al hacinamiento, otras  son jóvenes parejas que con cargas familiares no pueden emanciparse y acceder a una vivienda porque no le conceden una hipoteca, no tienen trabajo o el sueldo no le llega para pagar una hipoteca. Alrededor de estas ocupaciones se adhieren otros elementos que nadan tiene que ver con esas necesidades sino que actúan amparándose en ese movimiento provocando que al final esas barriadas se conviertan en marginales provocando problemas con los vecinos aledaños. Muchos vecinos reclaman al ayuntamiento que actúen expulsando a los “okupas” desconociendo que no tiene ninguna competencia en la materia, que esas barriadas, aunque en el limbo jurídico tienen unos propietarios, generalmente las cajas o bancos, y son estos como propietarios los que tendrían que actuar o bien jurídicamente o con acuerdos con los “okupas”.

Lo que es evidente es que se tiene que dar una solución por el bien y tranquilidad de las familias que ocupan las viviendas y los vecinos aledaños.

¿Qué puede hacer el alcalde? Legalmente nada. No puede autorizar la concesión de agua porque las barriadas no tienen final de obra y por lo tanto no tienen cédula de primera ocupación. Lo mismo ocurre con la energía eléctrica. No puede desocuparlos porque esa barriada no es propiedad del ayuntamiento y siendo así se necesitaría un proceso judicial.

Si puede presionar a las entidades bancarias, propietarias de las barriadas, para que encuentren una solución en forma de acuerdo con las familias para el arrendamiento-social de las viviendas.

Pero eso sólo no basta. Debe de tener un apoyo social y la sociedad debe actuar  también en el mismo sentido.