domingo, enero 25, 2015

IU NO ES PARTIDO ASAMBLEARIO

«Mientras haya lealtad a un gobierno, y eso significa tener estabilidad, apuesto por agotar la legislatura»
Palabras de Susana Diaz. Palabras que antecede a la ruptura del pacto.
“El pacto se rompe por la falta de confianza” ¿qué diferencia existe entre estas palabras y las que dijo Paco Diaz cuando rompió el pacto con el PP?

Ninguna, entonces ¿a que solicitar un pleno extraordinario para que se explique la ruptura del pacto?
Los partidos de la oposición, los de la CASTA, los de siempre piensan que ellos son los inmaculados y  exigen explicaciones para todo aquello que entra dentro de la normalidad democrática como es que se rompa un pacto de legislatura.

En el caso de Andalucia el espectáculo dado por IU es patético. He sentido vergüenza ajena, porque aún aprecio las siglas, comprobar la mendicidad y servilismo con que han actuado al intentar frenar la ruptura del pacto anunciada por Susana Díaz, bajo la excusa del viaje a los campamentos Saharauis y de la pospuesta asamblea a Junio de la asamblea para decidir sobre el pacto.
En la primera la bajada de pantalones de Diego Valdera donde dejó ver que su trasero no estaba incólume. La segunda traicionar el mandato de la asamblea de decidir en Junio sobre el pacto, diciendo Maillo el dia 20 de enero que descartaba que su formación decidiera la continuidad o no del pacto. Por eso IU  NO ES PARTIDO ASAMBLEARIO como dice ser, LOS INTERESES DE ALGUNOS ESTAN POR ENCIMA DE LAS ASAMBLEAS.

La asamblea de Bollullos ya lo sufrió  por el interés de Diego Valderas.


Por eso y mucho mas PODEMOS los han desbordado.

domingo, enero 18, 2015

El pelele del vicepresidente, según TERESA RODRIGUEZ


Que IU es el bastoncillo del PSOE en Andalucía, el espolique, el que ha salvado al PSOE de ir a la oposición y con ello hacer que el vía crisis de los escándalos, que asola a la Junta y por ende al PSOE esté siendo menos doloroso, no se ve recompensado , agradecido, tratado de igual a igual por la jefa de los socialistas y , según Mario Jiménez, “ lo que dice la presidenta es incuestionable”.

Ya Anguita sufrió el desprecio del PSOE, ese halo de superioridad que con soberbia demostró “Pepote” de la Borbolla cuando le espetó aquello de: “ nosotros podemos pactar con quien queramos pero ustedes no”. Anguita se cansó de ser el “ aguador del PSOE”, cosa que le encanta al vicepresidente.

Es tan notorio esa subordinación que hasta le tiene que decir donde tiene o no que ir. Le ha negado visitar al pueblo  Saharaui, no por cuestiones de política exterior, sino porque ella fue a Marruecos, y aunque el viaje del vicepresidente está en un escala infinitamente menor al de Marruecos, ella es la protagonista y los otros…”el aguador”.

Dice el vicepresidente que se lo va a pensar, Maillo que el pacto está garantizado, Garzón presionando para que rompan y Camacho y Juan Félix rezando para que no lo hagan. En este juego de intereses, en el mitin de PODEMOS en Sevilla la responsable en Andalucía Teresa Rodriguez tacha al vicepresidente de ser un pelele.

lunes, enero 12, 2015

LA ÚNICA VERDAD QUE HA DICHO DOCARMO

Es la primera vez que le he escuchado decir una verdad al nuevo concejal de IU Docarmo. En la  entrevista que viene realizando Telecondado a los distintos partidos del consistorio y en relación con el CHARE, dijo que éste no se construye porque no hay ni un duro. Eso es así desde el año 2008 o con los presupuestos del 2009. ESA ES LA ÚNICA VERDAD SOBRE EL TEMA DEL CHARE. NI UN DURO ADEMÁS DE QUE NO TIENEN NINGUNA VOLUNTAD POLITICA DE HACERLO.
La junta y con ellos los dos partidos gobernantes, IU y PSOE, nos quieren hacer ver que el problema es administrativo, de papeleos, del tan manido papeleo del estudio de inundabilidad. Este papel, que dice la junta que falta, lo reclama desde el 2011 y a día de hoy dice que todavía falta.
¿Alguien puede creerse que desde el 2011 cuando pide ese papel o esa corrección al estudio de inundabilidad no se ha presentado por parte del ayuntamiento?
¿ No será que desde la Junta antes y ahora se ha boicoteado este proyecto de forma claramente sectaria? ó ¿no será que al no tener ni un duro, como así lo demuestra que la Presidenta l e haya pedido a Rajaoy 12.000 millones y entre esos millones 900 le corresponde a Huelva y de esos 900, veinte son destinados para el CHARE como así lo ha afirmado en rueda de presa Barrero, ( enlace http://www.psoedehuelva.es/noticia_p1.php?id=3979) todos estos años han puesto la excusa del papelito de inundabilidad?
Será también en no ahondar en el fracaso sanitario de la Junta: Chares medio construidos, otros sin equipar, otros sin proyecto etc…

Ante ese fracaso, ese sectarismo y esa falta de liquidez, si queremos que el CHARE se construya es RECLAMAR LO QUE NOS PROMETIERON, LUCHAR POR ELLO, MANIFESTAR NUESTRA DISCONFORMIDAD, es la única forma de que los poderes públicos te tomen en serio. No esperemos nada de IU porque ahora no es su lucha, ni del PSOE porque desde que está en la oposición tampoco es su lucha, lo que se demuestra que la salud y el bienestar de su pueblo para esos partidos, tiene que ver más con el partido que con el compromiso con sus conciudadanos. 

lunes, enero 05, 2015

El IBI en otros pueblos de la provincia

Mucho han batallado y están batallando los guardias de corps del PSOE e IU en las e-redes sobre el IBI en Bollullos como el más alto de la provincia de Huelva acusando a la ex coalición y ahora a IXB como el partido que esquilma el bolsillo de los Bollulleros. Como la verdad siempre aflora y no siempre por las partes interesadas, aparece una noticia hoy en el Huelva información sobre el IBI en la provincia y donde se constata que en cabeza los pueblos gobernados por socialistas son los que más pagan ya que han aplicado un tipo más alto. Por delante está también un pueblo gobernado por IU, Zalamea la Real, luego todos estos pueblos, sus gobernantes y sus partidos son mucho más de lo que, los voceros del PSOE e IU en Bollullos dicen.
El extracto de la noticia y el enlace. FELIZ AÑO A TODOS LOS BOLLULLEROS

“Según los datos del Ministerio de Hacienda, Isla Cristina, cuya última revisión catastral data de 1997, fijó un tipo del 1,1000, ligeramente por encima del de Huelva capital (1,0620) y Moguer (1,0500), que completan el podio de los municipios en los que más se paga por los inmuebles. 

Tras los mismos, se encuentran Bonares, cuyos vecinos abonan un tipo del 1,0000, Lepe (0,9600), Zalamea la Real (0,9200), Hinojos (0,9000), Nerva (0,8500), Bollullos (0,8500), Cartaya (0,8500) y Chucena (0,8500)”

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/1933332/isla/pago/ibi/mas/caro/y/encinasola/cortelazor/rosal/zufre/y/linares/mas/bajo.html

lunes, diciembre 29, 2014

Ande yo caliente....

En la última asamblea de IU Andalucía se debatió la propuesta, presentada  por los críticos con Anguita detrás, de romper el pacto con el PSOE en un acto de agradar a PODEMOS, fuerza que prácticamente ha fagocitado a IU. Tiene su lógica, lo de la propuesta de ruptura porque no se entiende que se critique el bipartidismo, la corrupción y al mismo tiempo se  es partícipe en un gobierno que se pone de perfil con los casos de corrupción que han florecido y florecen en Andalucía con los sucesivos gobiernos socialistas. El uno se pone de perfil y el otro hace el paripé de cara a la galería. Y eso es también lo que ha ocurrido en la asamblea. Posponer la decisión hasta julio, una vez pasada las elecciones y a la aprobación de cinco leyes, cinco en siete meses, cuando en tres años y medio se han aprobado propuestas por IU tres y ninguna se ha desarrollado es un apaño como aquello de “ mantente mientras cobro”.


Quienes esperaban que en la asamblea se produjera una catarsis son unos ingenuos y no conocen  o no han sentido el  calor del poder, ese que emana de la calefacción central, la moqueta, el sillón mullido y la cartera llena. En el ocaso de su carrera, rozando la jubilación y con el frío invernal en ciernes el vicepresidente se acordó de lo que cantaba Paco Ibáñez, convencido de que era una canción suya, que decía aquello de “ ande yo caliente y ríase la gente” y Maillo también quiere cantarla pretendiendo entrar en el gobierno desplazando al actual vicepresidente ¿ Cómo se va a romper un pacto si los que lo firmaron fueron conscientes de lo que existía y se procuraron cuatro años calentitos y el actual coordinador necesita estar en la Junta para que por lo menos sea conocido por los andaluces No penséis que nuestra ilustre paisano se vendrá para Bollullos, lo nombrará senador como hacen con todos aquellos políticos amortizados. 

domingo, diciembre 21, 2014

IU Y EL SURSUNCORDA



Que a IU se la ha comido PODEMOS es un hecho incuestionable no tanto por la ideología, son gemelos, sino por los actos. Y esta forma de actuar, sin rumbo, basándose en el criterio de los coordinadores regionales, muestra las derivas tan dispersas de pactar con el PSOE en Andalucía, como pactar dejar gobernar en Extremadura al PP y si hablamos en el contexto municipal más de lo mismo. De esta forma gobernar en Andalucía, por desgracia la comunidad donde más corruptelas políticas institucionalizadas existe, les hace cómplices de este oprobio por no denunciar, no investigar ni actuar. IU y su excoodinador, el actual vicepresidente, se arrimó al calor del poder, del dinero y de su MAGRA jubilación, que para eso hizo los cálculos. Además encauzó la vida política de su vástago, haciéndole probar las mieles de un puesto público que para eso la igualdad, mérito y capacidad en la administración no van con ellos cuando están dentro.
Pero de esto el nuevo concejal inmaculado de IU en nuestro ayuntamiento “ni tuje ni muje” ante esos hechos. Como buen acólito defiende ahora a la Junta contra los ataques que está sufriendo su ¿pueblo?  e intenta hacer ver a la opinión pública, en su último panfleto, que el dinero que transfiere la junta es un regalo, una dádiva, y no lo que realmente es: unos dineros que nos corresponde por ley y que vendrán gobierne IU-PSOE, como el PP, como PODEMOS, UPYD y el sursuncorda.


domingo, diciembre 14, 2014

OTRA DE SUCESIONES Y DONACIONES

Este impuesto del que los socialistas andaluces no quieren ni oir, porque ellos lo tiene lo más alto de toda ESPAÑA, En la comunidad de MADRID y otras rompe con la frase " subir los impuestos es recaudar más" y como ejemplo esta noticia que os dejo.

PESE A BONIFICARLO EN UN 99%
Madrid recauda más  que Andalucía en el Impuesto de Sucesiones
Madrid recaudó 354,5 millones mediante este tributo en 2011, más que Andalucía, pese a aplicar una bonificación del 99%.
El fallecimiento de la Duquesa de Alba ha vuelto a poner de manifiesto las importantes diferencias vigentes en España en lo tocante a la aplicación del Impuesto de Sucesiones. Así, Cayetana Fitz-James Stuart figuraba como residente fiscal de la Comunidad de Madrid y no de Andalucía, lo que significa que su contribución tributaria por este gravamen se quedó en el 1% en vez de haber alcanzado el 36%.
¿Puede Cayetana de Alba pagar el tributo correspondiente a la región de la capital a pesar de residir habitualmente en Andalucía? La legislación es clara: aunque la Ley General Tributaria apunta que la "residencia habitual" debe ser la fiscal, el articulado vigente también apunta, en el artículo 48, que si el contribuyente realiza actividades económicas, la sede fiscal puede ser aquélla en la que ocurra la gestión administrativa. Considerando que todas las empresas de la Duquesa de Alba estaban domiciliadas en Madrid, queda claro que no debería existir polémica alguna.
De hecho, el grueso de la herencia de Cayetana Fitz-James Stuart ya fue entregada a sus hijos (vía Impuesto de Donaciones, sujeto al mismo tratamiento fiscal que el de Sucesiones) en el verano del año 2011. Por tanto, la hipotética disputa fiscal entre Madrid y Andalucía debería haber ocurrido entonces.
La diferencia entre Madrid y Andalucía
En el caso de la región gobernada por Susana Díaz, el gravamen de Sucesiones llega a un tipo del 36,5% cuando la base liquidable es superior a los 797.555 euros, caprichoso umbral en el que se ha fijado el inicio del tramo más alto. En comparación, Madrid bonifica de forma indiscriminada el 99% del impuesto, con la única condición de que la donación quede sellada en un documento público.
No obstante, como nos recuerda la Curva de Laffer, aplicar tipos fiscales más elevados no implica recoger un mayor nivel de ingresos tributarios. De acuerdo con los datos de 2011, año en que Cayetana de Alba trasladó a sus hijos buena parte de su patrimonio, la Comunidad de Madrid consiguió una recaudación de 354,5 millones de euros. Sin embargo, en el caso de Andalucía esta cifra solamente llegó a 326 millones.

Los datos de la Consejería de Hacienda de Madrid son esclarecedores: desde que se aprobó la bonificación del 99% en los gravámenes de Sucesiones y Donaciones, el número de herencias traspasadas en vida por la vía de las donaciones experimentó un salto significativo,pasando de 5.000 a 28.000 cada año.

lunes, noviembre 24, 2014

EL VENDAVAL PODEMOS

EL VENDAVAL PODEMOS

Desde el pasado junio se ha ido levantando un viento fresco que en poco tiempo se ha convertido en vendaval, en fuerte viento que ha barrido de tal forma a la izquierda tradicional, que ha provocado  que el general Cayo Lara no se presente a liderar el partido IU.

Se ha ido desangrando tanto que, para hacer frente a los barbilampiños de PODEMOS, ha claudicado dejando el sitio a otro barbilampiño coetáneo con los de PODEMOS y con el mismo oficio: profesor de universidad Alberto Garzón.

Pero si la nueva cara visible de lU es parecida a las caras de PODEMOS, quienes sustentan a Alberto Garzón son los mismos que sustentaba a Cayo Lara, es decir la CASTA decrépita de IU o como queráis el PCE. Un general nuevo con una tropa envejecida y con los vicios propios que el tiempo concede en política. Esa es la diferencia fundamental. La tropa de PODEMOS es en su inmensa mayoría jóvenes o gente ya madura harto de todos los partidos.  IU es el partido más perjudicado, ahí tenemos las encuestas de hoy 24 de noviembre donde PODEMOS recibe el 28 % de los votos, la primera fuerza,  e IU el 4,2 %. De ahí el giro dado por Cayo Lara en ese intento de acercamiento, de unión como él pide para no desaparecer del mapa político.

Porque IU es de la CASTA, castísima. Porque IU se ha montado en el carro del PSOE y este carro lastra muchos corruptos que IU está amparando, por eso los votantes de IU se han pasado a PODEMOS, para ellos IU es el “miniyó” del PSOE y eso se paga.

Antes que PODEMOS ya existía un grupo de personas que ejecutó lo dicho por una asamblea para quitar del poder a un prevaricador, a un CASTA socialista. Y la CASTA de IU en vez de apoyar a la asamblea local lo que hicieron es expulsarlos del partido porque ellos, la CASTA  castísima, Valderas y compañía se habían rendido al PSOE.


Ahora quieren abrazar a  PODEMOS, no para entablar una relación programática, sino para clavarle un cuchillo en la espalda y controlar ( la vieja guardia del PCE) al partido que lo han marginado.