lunes, diciembre 29, 2014

Ande yo caliente....

En la última asamblea de IU Andalucía se debatió la propuesta, presentada  por los críticos con Anguita detrás, de romper el pacto con el PSOE en un acto de agradar a PODEMOS, fuerza que prácticamente ha fagocitado a IU. Tiene su lógica, lo de la propuesta de ruptura porque no se entiende que se critique el bipartidismo, la corrupción y al mismo tiempo se  es partícipe en un gobierno que se pone de perfil con los casos de corrupción que han florecido y florecen en Andalucía con los sucesivos gobiernos socialistas. El uno se pone de perfil y el otro hace el paripé de cara a la galería. Y eso es también lo que ha ocurrido en la asamblea. Posponer la decisión hasta julio, una vez pasada las elecciones y a la aprobación de cinco leyes, cinco en siete meses, cuando en tres años y medio se han aprobado propuestas por IU tres y ninguna se ha desarrollado es un apaño como aquello de “ mantente mientras cobro”.


Quienes esperaban que en la asamblea se produjera una catarsis son unos ingenuos y no conocen  o no han sentido el  calor del poder, ese que emana de la calefacción central, la moqueta, el sillón mullido y la cartera llena. En el ocaso de su carrera, rozando la jubilación y con el frío invernal en ciernes el vicepresidente se acordó de lo que cantaba Paco Ibáñez, convencido de que era una canción suya, que decía aquello de “ ande yo caliente y ríase la gente” y Maillo también quiere cantarla pretendiendo entrar en el gobierno desplazando al actual vicepresidente ¿ Cómo se va a romper un pacto si los que lo firmaron fueron conscientes de lo que existía y se procuraron cuatro años calentitos y el actual coordinador necesita estar en la Junta para que por lo menos sea conocido por los andaluces No penséis que nuestra ilustre paisano se vendrá para Bollullos, lo nombrará senador como hacen con todos aquellos políticos amortizados. 

domingo, diciembre 21, 2014

IU Y EL SURSUNCORDA



Que a IU se la ha comido PODEMOS es un hecho incuestionable no tanto por la ideología, son gemelos, sino por los actos. Y esta forma de actuar, sin rumbo, basándose en el criterio de los coordinadores regionales, muestra las derivas tan dispersas de pactar con el PSOE en Andalucía, como pactar dejar gobernar en Extremadura al PP y si hablamos en el contexto municipal más de lo mismo. De esta forma gobernar en Andalucía, por desgracia la comunidad donde más corruptelas políticas institucionalizadas existe, les hace cómplices de este oprobio por no denunciar, no investigar ni actuar. IU y su excoodinador, el actual vicepresidente, se arrimó al calor del poder, del dinero y de su MAGRA jubilación, que para eso hizo los cálculos. Además encauzó la vida política de su vástago, haciéndole probar las mieles de un puesto público que para eso la igualdad, mérito y capacidad en la administración no van con ellos cuando están dentro.
Pero de esto el nuevo concejal inmaculado de IU en nuestro ayuntamiento “ni tuje ni muje” ante esos hechos. Como buen acólito defiende ahora a la Junta contra los ataques que está sufriendo su ¿pueblo?  e intenta hacer ver a la opinión pública, en su último panfleto, que el dinero que transfiere la junta es un regalo, una dádiva, y no lo que realmente es: unos dineros que nos corresponde por ley y que vendrán gobierne IU-PSOE, como el PP, como PODEMOS, UPYD y el sursuncorda.


domingo, diciembre 14, 2014

OTRA DE SUCESIONES Y DONACIONES

Este impuesto del que los socialistas andaluces no quieren ni oir, porque ellos lo tiene lo más alto de toda ESPAÑA, En la comunidad de MADRID y otras rompe con la frase " subir los impuestos es recaudar más" y como ejemplo esta noticia que os dejo.

PESE A BONIFICARLO EN UN 99%
Madrid recauda más  que Andalucía en el Impuesto de Sucesiones
Madrid recaudó 354,5 millones mediante este tributo en 2011, más que Andalucía, pese a aplicar una bonificación del 99%.
El fallecimiento de la Duquesa de Alba ha vuelto a poner de manifiesto las importantes diferencias vigentes en España en lo tocante a la aplicación del Impuesto de Sucesiones. Así, Cayetana Fitz-James Stuart figuraba como residente fiscal de la Comunidad de Madrid y no de Andalucía, lo que significa que su contribución tributaria por este gravamen se quedó en el 1% en vez de haber alcanzado el 36%.
¿Puede Cayetana de Alba pagar el tributo correspondiente a la región de la capital a pesar de residir habitualmente en Andalucía? La legislación es clara: aunque la Ley General Tributaria apunta que la "residencia habitual" debe ser la fiscal, el articulado vigente también apunta, en el artículo 48, que si el contribuyente realiza actividades económicas, la sede fiscal puede ser aquélla en la que ocurra la gestión administrativa. Considerando que todas las empresas de la Duquesa de Alba estaban domiciliadas en Madrid, queda claro que no debería existir polémica alguna.
De hecho, el grueso de la herencia de Cayetana Fitz-James Stuart ya fue entregada a sus hijos (vía Impuesto de Donaciones, sujeto al mismo tratamiento fiscal que el de Sucesiones) en el verano del año 2011. Por tanto, la hipotética disputa fiscal entre Madrid y Andalucía debería haber ocurrido entonces.
La diferencia entre Madrid y Andalucía
En el caso de la región gobernada por Susana Díaz, el gravamen de Sucesiones llega a un tipo del 36,5% cuando la base liquidable es superior a los 797.555 euros, caprichoso umbral en el que se ha fijado el inicio del tramo más alto. En comparación, Madrid bonifica de forma indiscriminada el 99% del impuesto, con la única condición de que la donación quede sellada en un documento público.
No obstante, como nos recuerda la Curva de Laffer, aplicar tipos fiscales más elevados no implica recoger un mayor nivel de ingresos tributarios. De acuerdo con los datos de 2011, año en que Cayetana de Alba trasladó a sus hijos buena parte de su patrimonio, la Comunidad de Madrid consiguió una recaudación de 354,5 millones de euros. Sin embargo, en el caso de Andalucía esta cifra solamente llegó a 326 millones.

Los datos de la Consejería de Hacienda de Madrid son esclarecedores: desde que se aprobó la bonificación del 99% en los gravámenes de Sucesiones y Donaciones, el número de herencias traspasadas en vida por la vía de las donaciones experimentó un salto significativo,pasando de 5.000 a 28.000 cada año.

lunes, noviembre 24, 2014

EL VENDAVAL PODEMOS

EL VENDAVAL PODEMOS

Desde el pasado junio se ha ido levantando un viento fresco que en poco tiempo se ha convertido en vendaval, en fuerte viento que ha barrido de tal forma a la izquierda tradicional, que ha provocado  que el general Cayo Lara no se presente a liderar el partido IU.

Se ha ido desangrando tanto que, para hacer frente a los barbilampiños de PODEMOS, ha claudicado dejando el sitio a otro barbilampiño coetáneo con los de PODEMOS y con el mismo oficio: profesor de universidad Alberto Garzón.

Pero si la nueva cara visible de lU es parecida a las caras de PODEMOS, quienes sustentan a Alberto Garzón son los mismos que sustentaba a Cayo Lara, es decir la CASTA decrépita de IU o como queráis el PCE. Un general nuevo con una tropa envejecida y con los vicios propios que el tiempo concede en política. Esa es la diferencia fundamental. La tropa de PODEMOS es en su inmensa mayoría jóvenes o gente ya madura harto de todos los partidos.  IU es el partido más perjudicado, ahí tenemos las encuestas de hoy 24 de noviembre donde PODEMOS recibe el 28 % de los votos, la primera fuerza,  e IU el 4,2 %. De ahí el giro dado por Cayo Lara en ese intento de acercamiento, de unión como él pide para no desaparecer del mapa político.

Porque IU es de la CASTA, castísima. Porque IU se ha montado en el carro del PSOE y este carro lastra muchos corruptos que IU está amparando, por eso los votantes de IU se han pasado a PODEMOS, para ellos IU es el “miniyó” del PSOE y eso se paga.

Antes que PODEMOS ya existía un grupo de personas que ejecutó lo dicho por una asamblea para quitar del poder a un prevaricador, a un CASTA socialista. Y la CASTA de IU en vez de apoyar a la asamblea local lo que hicieron es expulsarlos del partido porque ellos, la CASTA  castísima, Valderas y compañía se habían rendido al PSOE.


Ahora quieren abrazar a  PODEMOS, no para entablar una relación programática, sino para clavarle un cuchillo en la espalda y controlar ( la vieja guardia del PCE) al partido que lo han marginado. 

sábado, noviembre 15, 2014

CASTA

CASTA
Es la palabra con la que más se identifica al nuevo partido político PODEMOS. En nuestro idioma la palabra casta tiene que ver con el linaje o ascendencia:  “ es de buena casta”, “con gente de mala casta ni amistad ni confianza”….”de casta le viene al galgo…”
Sin embargo no es esa la acepción que el líder de PODEMOS y con él todo su coro elige para definir a los políticos actuales. El toma la acepción de “grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separada de los demás por su raza, religión o estatus (político)” y yo añado que se perpetúa en el poder o en los círculos del poder para poder seguir comiendo de la mamandurria ajeno a las necesidades del pueblo.
Esta fuerza política que ha zamarreado el árbol decrépito de IU está recogiendo su fruto de tal forma que a este paso será una fuerza irrelevante en la política española. 

Tan es así que el general Cayo Lara al ver que sus tropas desertan, está pidiendo a gritos una unión de las fuerzas de izquierda ante la desbandada de sus bases-si no puedes con tu enemigo únete a él-pensará Cayo Lara o imítale. Y en eso están algunos chicos de IU en imitarles.

Y lo imitan en lo superfluo, en la dermis, en las palabras. No pueden imitarle en el pensamiento, en la frescura de sus ideas, en la movilización de la gente de la calle  ..!qué más quisieran¡  , en sus asambleas ¡ay¡ ahí os he dado. Vosotros nunca podréis formar parte de PODEMOS, sois todo lo contrario.

Lo imitan con la palabra de moda CASTA. Dos veces, en los panfletos consecutivos, que ha lanzado IU, la ha utilizado, craso error. Porque nadie entiende, ni vosotros mismos, llamar  a este partido IXB casta cuando tenéis a un líder, un vicepresidente del gobierno andaluz que no es casta, es supercasta, que éste coloque a otro supercasta como su mano derecha y al otro iniciado ya en la casta como mano izquierda. Y para que la CASTA se perpetúe coloca a su vástago político en la diputación…Esta es la CASTA, la definición exacta contra la que PODEMOS lucha. Vosotros mismos sois SUPERCASTA.   

La definición es clara…” una clase especial y tiende a permanecer separada de los demás”
¿alguien ve a Camacho relacionarse con los bollulleros, a JFelix, a Diego Valderas…? ¡!!CASTA¡¡¡¡¡


Por eso las imitaciones, las copias, lo que pretendéis, asociar PODEMOS con IU es una burla a vuestro militantes y una fuente seca de ideas.

lunes, noviembre 03, 2014

EL ADELANTO DE LA FIESTA DE HALLOWEN

El miércoles pasado me asombré, terroríficamente, cuando en nuestra querida Telecondado estaba entrevistando al prevaricador Juan Carlos Sánchez Alvarez.

Lo primero que se me vino a la mente es ¿ que argumento va a dar el jefe de la oposición socialista el Sr.  Rubén y el portavoz segundo, el colocado Sr. Adrián cuando desde otros partidos hagan referencia al pasado político reciente de Bollullos para explicar que la situación actual, enderezada económicamente, proviene de esa época la más nefasta desde la restauración de las elecciones democráticas municipales, cuando ellos machaconamente, en los plenos y en las declaraciones de prensa critican al equipo de gobierno por sacar el pasado?

No ha sido una buena idea desenterrar al cadáver político, sacar a pasear al zombi político, el pasado político representado en el delincuente prevaricador condenado a siete años por la justicia. Este delincuente, que tiene todavía dos o tres causas pendientes, no es el mejor ejemplo que puede sacar ni ahora ni nunca, pero más ahora con lo que le está cayendo en estos días al PSOE, también al PP, por los casos de corrupción que mancha toda la geografía española. Es ahondar más en el descrédito que tiene los políticos en la ciudadanía.

No quiere, el PSOE local, que se hable del pasado reciente de Bollullos y como en una sesión de espiritismo lo convoca y lo exhibe. Y la exhibición fue obscena. Obscena porque justifica su forma de proceder amparándose en el pueblo, que es la fórmula que han utilizado los mayores sátrapas para justificar un delito.

En su soberbia enfermiza, que subyace un complejo de inferioridad personal y moral, como todos aquellos que utilizan al pueblo , reitera y manifiesta que lo volvería hacer. Como el ladrón que roba y lo volvería hacer, el asesino que mata y lo volvería hacer, el violador que veja  y lo volvería hacer, el maltratador que maltrata y lo volvería hacer…..sin el menor pudor, ni gesto de arrepentimiento, ni gesto de “contrición”.

Para exhibirse, el zombi político, al zombi prevaricador, el delincuente usó la televisión privada local y creo personalmente que se equivocó. Se equivocó porque este delincuente no pinta nada en Bollullos y es un mal ejemplo para la sociedad, existiendo muchos Bollulleros ejemplares, honrados, de intachable proceder que pueden  ocupar, llenar con sus aportaciones el espacio que ocupó el miércoles el prevaricador Juan Carlos Sánchez Alvarez.


HALLOWEN, EN BOLLULLOS, SE ADELANTO DOS DÍAS.  

domingo, octubre 26, 2014

EL PASADO NO SE BORRA


Susana Díaz culpa a Rajoy del dato de paro andaluz


Repite el jefe de la oposición socialista en el consistorio que la deuda dejada por el PSOE, cuando él estaba en el gobierno municipal como concejal de economía, se debe hacer responsable el  equipo que entra a gobernar y que se deje de mirar al pasado para justificar la situación actual.

SEÑOR JEFE DE LA OPOSICION, EL EQUIPO DE GOBIERNO ACTUAL NO ES RESPONSABLE DE LA DEUDA CONTRAÍDA CUANDO USTED FUE CONCEJAL DE ECONOMÍA POR IMPAGOS A PROVEEDORES, ESTE EQUIPO DE GOBIERNO ES EL RESPONSABLE DE PAGARLA COMO ASÍ LO HA HECHO, AUNQUE CON ELLO SE HA HIPOTECADO AL PUEBLO.
Esta consigna machacona es lo que yo haría para que los bollulleros no se acordaran del pasado reciente y centrar el foco en lo actual, como si lo actual no tuviese un pasado en este caso negro y desastroso para el pueblo de Bollullos ¡ Señor jefe de la oposición usted es el que es y lo que es porque tiene un pasad, brillante o apagado según su hacer¡

Es por ese pasado, que le coge de lleno y fue actor destacado de la política del prevaricador, por lo que no quiere ni acordarse ni que se recuerde  porque  saldrían cosas que no son ejemplares en un político.

Y es que la historia del PSOE más reciente en Andalucía no se ha escrito con letra de molde. Realmente en esta Santa Tierra de María, desde que se accedió a la autonomía, lo bueno y malo de cómo estamos sólo tiene un hacedor: EL PSOE. El 36 % del paro en Andalucía según la última encuesta de la EPA  es por mérito del PSOE, que de ese 36% el 60 % son jóvenes es mérito del PSOE, que es la comunidad donde la corrupción en la administración es la mayor del estado es mérito del PSOE, que somos los últimos en todo es mérito del PSOE, que tenemos una insoportable administración pública paralela ocupada con un 90% de allegados del PSOE es mérito del PSOE y aquí no vale como los malos perdedores echarle la culpa al de enfrente como hizo la presidenta nada más saber la encuesta: Rajoy tiene la culpa del paro en Andalucía.
Lo malo tiene la culpa los otros, lo bueno somos nosotros los culpables.


POR ESO NO QUIEREN SABER NADA DEL PASADO, PORQUE PASADO Y PRESENTE ES LO MISMO EN ESTA SANTA Y BENDITA TIERRA DE MARÍA.

lunes, octubre 20, 2014

ENTRE "UNO DE LOS NUESTROS" Y OTRA GOTA MAS QUE COLMA EL VASO"


La noticia de este enlace pone de manifiesto el  modo de operar del PSOE, premia a los preimputados o imputados, es decir a los que han mangoneado en el tema de los cursos de formación. La destituyen como jefa de formación en Málaga pero le dan otra jefatura en otra delegación. Hay que premiar a ese personal porque si no se puede ir de la lengua y el partido siempre protege a los suyos y mientras más dóciles, trepas, corruptos más lo cuidan.

Así, con este reclamo,  es caldo propicio de arribistas, el partido ideal para ellos, aquel que ignora al militante comprometido, convencido y aúpan  aquellos que  más gritan, descalifican, insultan y hacen el trabajo sucio del partido; o aúpan a los dóciles, sin criterio y los utilizan y se dejan usar cuando catan la moqueta del poder.


¿Cómo se puede uno creer aquello anunciado por Susana “ contra la corrupción tolerancia cero”? ¿ cómo creer la regeneración si ésta generación ya está contaminada? Todo es mentira, todo es una burla..Así PODEMOS les rebasará, lo pasará por encima, solamente con suavizar su radicalización y lo están haciendo, arrasaría.

domingo, octubre 12, 2014

OTRA GOTA MÁS QUE COLMA EL VASO

Por si alguien dudaba de que la inmoralidad, la golfería, el pillaje, el robo no abarcaba a todos los partidos políticos nacionales, a los sindicatos mayoritarios, a la patronal y a destacados personajes de la vida económica, social, la noticia sobre el uso de las tarjetas llamadas “black” de Caja Madrid-Bankia, prueba lo indubitable de la inmundicia en la que se encuentra sumergido los partidos políticos y los agentes sociales.
Más vomitivo para mi es que en ese saco de porquería se encuentren militantes de las izquierdas, sindicalistas..esos que vienen en origen con el marchamo de la honradez, esos que lanzan proclamas contra el capital, la banca, el dinero…son los primeros en sucumbir ante el lado oscuro del dinero.
Que queda de aquello : ” cien años de honradez”, “los comunistas podemos meter la pata pero no la mano” y otras frases eslóganes de la izquierda que expresaban una supuesta superioridad moral, honradez ante los corruptos y explotadores de la derecha.
Donde están los sindicalistas, los referentes de los trabajadores, esos que deben con su comportamiento ser un ejemplo para aquellos a quienes representa. La decadencia ha sido proporcional al distanciamiento del año 1977.
Y todavía aquí, en nuestro pueblo, que no se ha escapado de esa ola de decadencia moral, critican de que se hable y se argumente de que el 90% todos los males económicos de nuestro pueblo proviene de ese periodo decadente. Pretenden que se silencie una historia donde el eco, a siete años vista, todavía resuena y tiene su caja de resonancia en la representación de de dos concejales activos siendo uno de ellos el secretario local y portavoz del grupo municipal.

Por eso es necesario, imprescindible la irrupción de nuevos partidos. Con aires de renovación, con gente no atada a la estructura de partido, con ganas de cambiar con lo que establecido, decididos y convencido que otra forma de hacer política es posible, que antepongan los intereses  de los ciudadanos, de su pueblo a los del partido..Independientes por Bollullos fue pionero a nivel local, Ciudadanos, UPyD y ahora PODEMOS están canalizando esa marea que piensa que los partidos tradicionales PP, PSOE, IU… no les representan, que sus estructuras, aún cambiando de líderes, de forma de vestir y saliendo en programas de chismes, están obsoletas porque no han hecho la verdadera regeneración del partido, porque la regeneración empieza por cambiar la mentalidad, la forma de ver y hacer  política y eso por lo menos aquí en Andalucía no se erradica fácilmente, al revés,  se potencia al otorgar cargos de asesores en diputación, por ejemplo, a concejales por el mero hecho de serlo. Cuando el mensaje que se manda es ese, ven al partido que te protegemos, te damos de comer.. a cambio de lealtad inquebrantable, fuera de críticas, es que nada cambia y todo sigue igual. La historia es la misma con distintos personajes.       

domingo, septiembre 21, 2014

La burda campaña de la oposición, socialista e IU, sobre el agua.

La burda campaña de la oposición, socialista e IU, sobre el agua.

En el último panfleto del PSOE ¡como no! Hace referencia en un artículo sobre el tarifazo del agua. Como el soufflé se le ha desinflado, es decir, lo del tarifazo después de la comparecencia pública del responsable del Aqualia en donde se puso de manifiesto que el agua es más barata en Bollullos que en los pueblos que suministra MAS-GIAHSA, toman como argumento, vano eso sí, la comparación con La Palma del Condado, pueblo que también gestiona Aqualia, demostrando con esta actitud lo que siempre se ha dicho, que el agua es más barata en Bollullos. No dan la batalla poniendo como ejemplo el recibo del agua en Rociana, Almonte, Manzanilla, Bonares, Villarrasa, Villalba como pueblos de la comarca que suministra MAS-GIAHSA, porque es evidente, los boletines oficiales donde se recogen las tarifas de Bollullos y MAS-GIAHSA, están ahí, inapelables, negro sobre blanco del papel del boletín oficial de la provincia, incuestionables.

Como por ahí pincha en hueso, la estrategia burda ahora es que en la Palma el agua es más barata porque el ayuntamiento recibe más aportaciones de la empresa Aqualia.

Ya para ellos con este argumento no le vale lo público, no defiende lo público frente a la gestión privada, es una pataleta un berrinche de niño mal educado: como por la comparación con la tarifa de MAS-GIAHSA no obtengo rédito, ahora la comparo con la de La Palma para hacerle creer a los bollulleros que Bollullos ha sido engañado con lo que se lleva el municipio por la concesión.
He dicho siempre que las tarifas hay que compararlas con documentos oficiales y el documento oficial para conocerlas es el boletín oficial de la provincia de Huelva.
Las tarifas de La Palma se recoge en el boletín nº 250 del 31 de diciembre del 2012, páginas 14657 a la 14704
Las tarifas de Bollullos se recoge en el boletín nº 223 del 20 de noviembre del 2013, páginas 15185 a la 15194
Son idénticas. Luego el agua no es más cara ¡MENTIRA¡.Además La Palma lleva aplicando la tarifa un año más que Bollullos 

Vayamos al canon de concesión:

La Palma…1.750.000 euros por 25 años (web del ayuntamiento)
Bollullos…3.500.000 euros por 25 años.
¡MIENTEN¡

Pero esto es así por simple coherencia empresarial.

¿Cómo una empresa le va a conceder un canon 2,5 veces mayor a un pueblo que tiene menos habitantes y por lo tanto menos consumo en las mismas condiciones de abastecimiento?

Todo esta propaganda, esta obsesión, este discurso tiene un objeto que los bollulleros deben reflexionar. Esto no es cuestión del PSOE local, no penséis que esto lo hacen ellos por los bollulleros, lo hacen por el PSOE provincial por cuanto en todos los pueblos en donde se ha concedido la gestión privada del agua están con el mismo discurso. Están alarmados porque hay pueblos, el último Cortegana, que se ha bajado del carro de la empresa del PSOE la MAS-GIAHSA y pueden salir más. No penséis que miran por nuestros intereses, bollulleros, miran por ellos y el partido. Un ejemplo ya lo tenemos en el nuevo asesor ¿de qué? Adrian ¿ Pensáis que él se va cuestionar, reflexionar sobre ciertas cuestiones sobre el agua? El ni ninguno de la ejecutiva local, le puede ir en ello una covachuela.

¿Porque la oposición no se cuestiona como una empresa (Aqualia) , después de comprarle el agua a otra (MAS-GIAHSA), para su suministro, la vendedora del agua (MAS-GIAHSA), en los pueblos donde ella la suministra es más cara que en aquellos pueblos donde tienen que comprarla (AQUALIA), y obtiene beneficio, mientras en la otra (MAS-GIAHSA), tiene hasta que pedir un préstamo de 85 millones de euros?


¿Porque no se lo cuestiona? Porque la conclusión sería inmediata y sencilla: hay que hacer desaparecer MAS-GIAHSA por la nefasta gestión del abastecimiento del agua. Y eso no sería posible porque para eso sus partidos maman de la teta y mantienen en la empresa a cargos políticos.

domingo, septiembre 07, 2014

Solución a los "okupas"

Ante el limbo jurídico que se encuentran algunas barriadas, construidas pero no acabadas debido a la crisis económica, y aprovechándose del movimiento antideshaucios, algunas formaciones políticas animan a la ocupación de viviendas de aquellas familias que han tenido que abandonar su vivienda por impago, otras que se encuentran cohabitando con padres y hermanos en una misma vivienda llegando al hacinamiento, otras  son jóvenes parejas que con cargas familiares no pueden emanciparse y acceder a una vivienda porque no le conceden una hipoteca, no tienen trabajo o el sueldo no le llega para pagar una hipoteca. Alrededor de estas ocupaciones se adhieren otros elementos que nadan tiene que ver con esas necesidades sino que actúan amparándose en ese movimiento provocando que al final esas barriadas se conviertan en marginales provocando problemas con los vecinos aledaños. Muchos vecinos reclaman al ayuntamiento que actúen expulsando a los “okupas” desconociendo que no tiene ninguna competencia en la materia, que esas barriadas, aunque en el limbo jurídico tienen unos propietarios, generalmente las cajas o bancos, y son estos como propietarios los que tendrían que actuar o bien jurídicamente o con acuerdos con los “okupas”.
Lo que es evidente es que se tiene que dar una solución por el bien y tranquilidad de las familias que ocupan las viviendas y los vecinos aledaños.
¿Qué puede hacer el alcalde? Legalmente nada. No puede autorizar la concesión de agua porque las barriadas no tienen final de obra y por lo tanto no tienen cédula de primera ocupación. Lo mismo ocurre con la energía eléctrica. No puede desocuparlos porque esa barriada no es propiedad del ayuntamiento y siendo así se necesitaría un proceso judicial.
Si puede presionar a las entidades bancarias, propietarias de las barriadas, para que encuentren una solución en forma de acuerdo con las familias para el arrendamiento-social de las viviendas.

Pero eso sólo no basta. Debe de tener un apoyo social y la sociedad debe actuar  también en el mismo sentido.

viernes, agosto 15, 2014

PRECIO DEL AGUA AJUSTADO A MERCADO


El jefe de la oposición en el ayuntamiento, el Sr. Rubén, ha enviado una nota de prensa a los medios de comunicación, acoto, a un medio de comunicación en la cual le exige al  gobierno local que el precio del agua sea un  precio ajustado a mercado.

No sé si el subconsciente le ha fallado y sale a relucir lo que casi todos los del PSOE son para sus adentros, unos neoliberales en lo económico y en la epidermis unos edulcorados socialistas que cargan contra la privatización de la gestión de ciertos servicios como si ellos allí donde gobiernan no lo hicieran.

“EL PRECIO DEL AGUA AJUSTADO A MERCADO ¿QUÉ ES?”

Para empezar y por desconocimiento del jefe de la oposición, el Sr. Rubén, un precio a mercado está sujeto a la oferta y demanda (libre mercado, derecha neoliberal) en el cual unos ofertantes ofrecen un producto, porque existe una demanda, y en el que se llega a un precio final que satisface al ofertante y demandante.

Pero eso no es lo que quiere decir el jefe de la oposición, porque no sabe, lo desconoce, lo ignora, que es peor y es que el sistema de abastecimiento de agua es un régimen monopólico y por lo tanto no sujeto a mercado porque el mercado es el mismo monopolio.

Lo que el jefe de la oposición quiere decir, lo que pasa es que no ha sabido expresarlo, es que “EL PRECIO DEL AGUA AJUSTADO A MERCADO” sea un precio similar al de otras poblaciones, sin especificar si son del entorno provincial, regional, nacional o continental por no decir mundial.

Lo que no dice el jefe de la oposición socialista son las poblaciones en la cuales se tengan que fijar para que “EL PRECIO DEL AGUA SEA AJUSTADO A MERCADO”.

Emplazo al jefe de la oposición a que enumere cual son esas poblaciones, aconsejándoles que se ajuste al “mercado” natural en donde nuestro pueblo se ubica.

¿CREE ALGUIÉN QUE EL JEFE DE LA OPOSICIÓN ACEPTARÁ EL EMPLAZAMIENTO?

YO CREO QUE NO

domingo, agosto 03, 2014

Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.

Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.

Hay ciertos miembros de la oposición, PSOE e IU,  además de militantes que escriben en las redes sociales que critican sobre los impuestos en nuestro pueblo mezclando las plusvalías con el impuesto por la herencia, con el del patrimonio y otros con el fin de confundir aquellas personas que no están muy al tanto de estos impuestos. Estos que escriben mezclándolo todo, algunos lo hacen de forma deliberada y otros por ignorancia, lo malo es que algunos dicen que son maestros, serán de los malos o maestros en confundir. Para eso estamos los otros para informar seriamente sobre estos temas.
Si las plusvalías es un impuesto local, el impuesto de sucesiones (herencia) y donaciones es de COMPETENCIA AUTONÓMICA, es decir DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, y por lo tanto la que determina cuanto se paga cuando heredamos de nuestros padres, tíos, hermanos o familiar.
Este es el impuesto que muchas veces es mejor no heredar porque lo que se tiene que pagar es tan alto que la mayoría de las veces no se dispone de dinero para pagar ese impuesto. Este es el impuesto que la oposición en las redes sociales y panfletos quiere hacer creer que es cosa del ayuntamiento.
Las plusvalías es “pecata” minuta para este IMPUESTAZO de la JUNTA DE ANDALUCIA.
Veamos un ejemplo comparativo entre la Comunidad Autónoma de Madrid y Andalucía.
(ESTE EJEMPLO ESTA TRANSCRITO DE UNA PAGINA DE INTERNET DESPUÉS DE COMPROBAR VARIAS, SIENDO ESTA LA MÁS SENCILLA DE ENTENDER)

Ejemplo práctico comparando lo que se paga en Madrid y en Andalucía

Ejemplo práctico en la comunidad de Madrid:

1. Heredando un terreno o vivienda no habitual:
Supongamos un matrimonio que fallece y sólo tiene un hijo mayor de 21 años con un patrimonio preexistente de 150.000 euros, y los bienes a heredar son un terreno o vivienda no habitual con valoración de mercado de 110.000 euros:

Base imponible: 110.000 euros
Reducciones: Parentesco grupo II: 16.000 euros
Base liquidable: 94.000 euros
Multiplicador patrimonio pre-existente (al ser grupo II) = 1,00 x 94.000 euros
   Cuota íntegra hasta 80.006,73 9.178,12 euros
   Resto: 13.993,27 al 16,15% = 2.259,91 euros
   CUOTA TOTAL: 11.438,03 euros
Bonificación 99% de la cuota grupos I y II: 11.323,65 euros
A pagar: 11.438,03 - 11.323,65 = 114,38 euros



Ejemplo práctico en Andalucía:

1. Heredando un terreno o vivienda no habitual:
Supongamos un matrimonio que fallece y sólo tiene un hijo mayor de 21 años con un patrimonio preexistente de 150.000 euros, y los bienes a heredar son un terreno o vivienda no habitual con valoración de mercado de 110.000 euros:

Base imponible: 110.000 euros
Reducciones: Parentesco grupo II: 15.956,87 euros
Base liquidable: 110.000 – 15.956,87 = 94.043,13 euros
Multiplicador patrimonio pre-existente ( se refiere que el va a heredar tiene u patrimonio de 150.000 euros)(al ser grupo II) = 1,00 x 94.043 euros
   Cuota íntegra hasta 79.880,52 (ver tabla)= 9.166,82 euros
  Resto: 14.162,61 al 16,15% = 2.287,26 euros
  CUOTA TOTAL A PAGAR: 9.166,82 + 2.287,26 euros = 11.454 euros


DIFERENCIA: 11.454 € Andalucía – 114 € Madrid = 11.340 euros más en ANDALUCIA QUE TIENE QUE PAGAR EL QUE HEREDA Y ESTE NO ES UN IMPUESTO DEL AYUNTAMIENTO, ES DE LA JUNTA DE ANDALUCIA EN LA QUE GOBIERNAN PSOE E IU, LOS DEFENSORES DE LOS TRABAJADORES.

ESTA ES LA FORMA DE INFORMAR AL PUEBLO Y NO CON ENGAÑOS HACIENDO CREER QUE EL IMPUESTO QUE SE PAGA POR HEREDAR ES COSA DEL AYUNTAMIENTO.

PUES CON EL AGUA PASA EXACTAMENTE IGUAL. ESTÁN ENGAÑANDO CON UNA CAMPAÑA DE DESINFORMACIÓN QUE POCO A POCO SE IRA DESMORONANDO.      



         .

domingo, julio 27, 2014

PLUSVALIAS

PLUSVALIAS

Hay, por parte de la oposición política bollullera, dos temas recurrentes que sacan a la luz para tapar su incompetencia y de paso le sirve como barrera de papel, eslogan incluido, de que los socialistas miramos por el pueblo.
Uno de los temas recurrentes es el de las plusvalías ¡han subido las plusvalías¡ exclaman algunos socialistas pretendiendo con ello preocupar a los bollulleros como si no hubiera impuestos de la Junta de Andalucía más injustos y altos que éste de las plusvalías, pero como lo hace el PSOE está justificado. Técnicamente lo que se denomina plusvalía es el impuesto sobre el valor de los terrenos de naturaleza urbana.
El término plusvalía ya lo conocen muy bien los marxistas o los de la izquierda “feten”, ya que el concepto proviene del sobrevalor que la fuerza del trabajo (el proletario) dejaba al capitalismo industrial, concepto central de una de las obras de Marx.
Es decir, para la izquierda “fetén”, la plusvalía sería un concepto a erradicar, no se debería de producir, y si se produce como auténticos de izquierda “feten” se tendría que gravar.
En el capitalismo si es financiero las plusvalías serían los intereses, si es agrario (terratenientes) la renta de las tierras y en el inmobiliario la renta de los inmuebles.
Visto el concepto y origen de las plusvalías, las que tanto pregonan la oposición socialista, es el incremento sobre los bienes inmuebles.
Con estas plusvalías desde el 2008 para atrás, se han enriquecido todo aquel que compraba un bien inmueble y lo vendía. Se compraba para especular, para vender y obtener unas plusvalías sin que ese incremento del valor del inmueble se haya producido por un trabajo productivo o por cambio de uso.
Es decir, se compra una vivienda que, por motivos ajenos a una intervención del trabajo productivo, al cabo del tiempo se ha revalorizado. La diferencia entre la compra y la venta es la plusvalía. Sin que el propietario haya hecho nada, el valor de su vivienda ha sufrido un incremento de valor, pues eso es lo que se grava.
Incluso la mayoría de las veces el incremento del valor de la vivienda viene sobrevenido por factores externos bien por actuaciones o decisiones municipales, autonómicas o estatales o por decisiones de organizaciones sociales.
Un ejemplo: la decisión de la hermandad de la columna de ubicar su capilla de la Misericordia en la calle Velarde, ha hecho que los inmuebles de esa calle se hayan revalorizado.
La ubicación en una zona indeterminada de un pueblo de una infraestructura sanitaria, deportiva, escolar, de ocio…hace que los terrenos lindantes y las viviendas se revaloricen. Si se vendiese esa diferencia entre el precio anterior y el de venta es la plusvalía que se grava.



¿Quiénes son los más perjudicados? Los que especulan con los inmuebles, los que compran y venden aprovechándose de impagos, desahucios, los que tienen mucho patrimonio… El común de los bollulleros que tenemos una vivienda y un solar para nuestro uso ¿ que plusvalías vamos a pagar si no vendemos?

Algunos de la oposición confunden las plusvalías con el impuesto sobre sucesiones y donaciones regulado por la Junta de Andalucía, que por cierto, ese si es al que hay que temer. Ya hablaremos en próximas semanas.

sábado, julio 19, 2014

DEMAGOGIA
demagogia.
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados


¿Quién practica la demagogia? Este partido IxB, o el PSOE. En el libelo de la agrupación local del PSOE de mayo tachaba, en unos de sus artículos de vomitivo, desfachatez y demagogia sobre dos artículos de nuestro boletín de febrero referente uno al CHARE ( ellos lo llaman hospital comarcal) y el otro el teatro.
Nada más acabar el primer párrafo está aplicando la demagogia. Al CHARE lo denominan hospital comarcal, y esto, al cambiar el nombre están realizando una concesión, están regalando el oído al pueblo, porque si te dicen que es lo que prefieres CHARE U HOSPITAL COMARCAL, todos diríamos HOSPITAL COMARCAL, pero eso no es que tendremos si es que alguna vez se realiza. Luego un CENTRO HOSPITALARIO DE ALTA RESOLUCIÓN = CHARE no es un HOSPITAL, demagogia pura y dura.
En nuestros artículos no se hacen halagos, concesiones a los sentimientos de los bollulleros, decimos la verdad en base a lo que está escrito y que por tanto demostrable de lo que ha ocurrido. Le decimos al pueblo la verdad para que juzguen y saquen sus conclusiones de las promesas incumplidas = demagogia. Eso es jugar con los sentimientos de los bollulleros, mujeres, hombres, jóvenes, nuestros mayores, esa es la demagogia estructural del PSOE.
Fijaros en esta noticia, diario HUELVA INFORMACION del 15 de enero del 2008, aquí dejo el enlace
Dejo el titular y la foto.
Montero se compromete a que el Chare esté operativo en 2012
La consejera de Salud dice que las 65.000 personas que se beneficiarán del centro hospitalario se encuentran a 30 minutos de sus localidades de residencia

CARLOS LÓPEZ / HUELVA, BOLLULLOS PAR DEL CONDADO | ACTUALIZADO 15.01.2008 - 05:01



La consejera, durante la presentación del Chare en Bollullos.


                        
                                      ¿QUIEN PRACTICA LA DEMAGOGIA?

Ahora entiendo lo de vomitivo por parte de los dirigentes locales del PSOE, ya que es indigesto, difícil de digerir las verdades que este partido minúsculo, localista, que trabaja sólo por y para bollullos, les hace recordar a ellos y a todos los bollulleros.

lunes, julio 07, 2014

OTRA VEZ UNO DE LOS NUESTROS

Con la noticia y publicación en el boletín oficial de la provincia del nombramiento del concejal socialista como asesor en la diputación, y lo que aparece en el boletín es oficial, me viene a la memoria la película UNO DE LOS NUESTROS, excelente película de Martin Scorsese , de la cual se puede extraer muchos comportamientos o paralelismos entre la Mafia y las organizaciones políticas. No sabría ahora dilucidar quién copia a quien en su forma de actuar. Las organizaciones mafiosas tienen una estructura piramidal en el cual el padrino organiza, atiende, cuida a su familia. Le da amparo, cobijo, protección a cambio de lealtad inquebrantable que la lleva hasta sus últimas consecuencias: la muerte.  A cambio cuida de la familia, la sustenta, le proporciona “un trabajo”, bienestar..y mientras más sanguinario con sus enemigos más sube en la escala social de la familia.
Eliminando los pasajes de violencia y sangre ¿Qué diferencia existe entre algunos partidos y la mafia en su funcionamiento?
¿No cuida el partido a los suyos, a los de la lealtad inquebrantable, ofreciéndole un puesto, trabajo en las organizaciones, empresas, agencias, sociedades en las cuales controla?
¿ no sube más rápido dentro del partido, hace méritos, aquel que con más inquina, beligerancia utiliza con sus adversarios políticos?
¿no existe en las familias la figura del  CONSIGLIERE-s, asesor del padrino al igual que en los partidos?
¿no se eliminan entre ellos para ocupar el poder cuando el padrino desaparece?

Ya el concejal Adrian ha entrado en la CASTA, aquella que come de las organizaciones controlada por el partido sin más mérito que pertenecer a la familia, al partido. Ya no vale los de los sueldos de los concejales Adrian, denuncia recurrente en tu pobre discurso, porque mucho tendrías que justificar, lo que no tiene justificación, vivir de la mamandurria de las instituciones públicas sin hacer ni el huevo. El cachorro se ha destetado y quiere ahora jamón.

viernes, junio 27, 2014

EL AYUNTAMIENTO DE BOLLULLOS, DE MANO DE PACO DÍAZ, ENTREGA CASAS EN PROPIEDAD A SIETE FAMILIAS DE LA LOCALIDAD






EL AYUNTAMIENTO DE BOLLULLOS ENTREGA CASAS EN PROPIEDAD A SIETE FAMILIAS DE LA LOCALIDAD

El Ayuntamiento de Bollullos regulariza la propiedad de las casas de siete familias de la localidad, después de 50 años, con el otorgamiento de la correspondiente escritura pública.

En palabras de Francisco Díaz Ojeda, Alcalde de Bollullos, “Era de justicia social que así fuera y fruto de un empecinamiento de éste Equipo de Gobierno de dar una solución a una situación que ya nos parecía completamente anacrónica y que viene a dar estabilidad, con la adquisición de la propiedad a siete familias de Bollullos de estas viviendas, por lo cual estamos, sinceramente, muy satisfechos” 

El pasado martes, con la firma del Alcalde de la ciudad, el titular de la Notaría bollullera y los propietarios de las viviendas, se procedía a la regularización de la titularidad de éstos al frente de unas casas por las que durante casi cuarenta años habían estado pagando una cuota mensual de la cual no se deducía que algún día llegaran a ser propietarios de las mismas, figurando solo como ocupantes. 

La historia de estas casas, conocidas la mayoría de ellas como “las casas baratas”, se remonta a los años 50, cuando el Ayuntamiento de la localidad cede unos terrenos a la Obra Sindical del Hogar, construyéndose en los siguientes cinco años unas 100 viviendas en lo que hoy en día son las calles Pío XII, San Isidro y 4 de diciembre, adquiriendo el Ayuntamiento 10 de ellas para cederlas a funcionarios, maestros o  agentes de la Guardia Civil por aquellos años. 

Una vez desaparecida la organización sindical, dichas casas, pasaron a titularidad de la Junta de Andalucía, encargándose el Ayuntamiento de la ciudad de amortizar dichas viviendas durante su ocupación, siendo transferidas al Consistorio una vez finalizado el pago en 2005.  

Sin embargo, no ha sido hasta el inicio de la presente legislatura, y con la decidida apuesta de éste Equipo de Gobierno por regularizar de una vez por todas esta situación, cuando se comienza a analizar y estudiar la situación por la que atravesaban estas familias para dar solución a esta demanda ciudadana cargada de razón. 

En palabras del Alcalde condal, “El decidido empuje de este Alcalde, así como la gestión continuada del actual Equipo de Gobierno, han hecho posible, junto con la colaboración de los vecinos y el acertado trabajo de nuestros técnicos municipales que hoy podamos decir finalmente que los nuevos propietarios poden disponer de sus viviendas en pleno derecho y con toda normalidad, eso nos llena de satisfacción y de gozo y quiero agradecer desde aquí su bien hacer a todos y felicitar a sus nuevos propietarios”.

http://www.diariodehuelva.es/index.php/provincia/condado/item/4761-el-ayuntamiento-de-bollullos-entrega-casas-en-propiedad-a-siete-familias-de-la-localidad#.U61EOrHyX5M

 

BOLLULLOS SE ADHIERE AL PROGRAMA EMPLE@JOVEN








BOLLULLOS SE ADHIERE AL  PROGRAMA EMPLE@JOVEN

El Alcalde de la ciudad Francisco Díaz Ojeda y la Concejala de Juventud, Lidia Calvo Lagares, se reunieron el pasado 16 de Mayo en el Salón de Actos de la Casa de Cultura con un nutrido grupo de jóvenes para informarles acerca del Decreto-Ley 6/2014 de 29 de Abril por el que se aprueba el programa emple@joven.

Nuestro municipio recibirá 273.000€ para contrataciones de jóvenes desempleados, cuyas edades comprendan entre los 18 y 29 años.
La concejalía de Juventud junto con los técnicos municipales está trabajando, desde que se publicara tal decreto en el Boja, para informar, asesorar y agilizar todos los trámites a los 1.800 jóvenes del municipio con esas edades comprendidas.
Gracias a la labor del actual equipo de gobierno, el Ayuntamiento de Bollullos, después de 10 años ha podido solventar las deudas con los tributos estatales, lo que posibilita el acceso a  estos convenios y programas, tanto autonómicos como del Gobierno Central, que podrían llegar en los próximos meses para ayudas a la población desempleada en general.
Sólo esperamos que la Junta de Andalucía cumpla sus compromisos y ponga a disposición de los ayuntamientos por adelantado el importe subvencionado y así poder hacer frente a las contrataciones que tanta falta hace a la juventud bollullera. 


PACO DÍAZ CONSIGUE RETOMAR DE NUEVO PARA BOLLULLOS LA GESTIÓN DEL PROFEA Y LA CREACIÓN DE EMPLEO.








PACO DÍAZ CONSIGUE RETOMAR DE NUEVO PARA BOLLULLOS LA
GESTIÓN DEL PROFEA Y LA CREACIÓN DE EMPLEO.



400 nuevos contratos y unos 805.000 € recaerán en Bollullos a  partir del último trimestre de 2014 tras la gestión económica del equipo de gobierno que permite el acceso a otros recursos.
Los ajustes y decisiones políticas llevadas a cabo  en los últimos años en materia económica han supuesto que el Ayuntamiento haya logrado ponerse al día en el pago de obligaciones fiscales, lo que permite, tras la irresponsable gestión realizada en los últimos años por el anterior gobierno socialista, retomar la gestión de las obras del PROFEA.






El subdelegado del gobierno en rueda de prensa además de mostrar su satisfacción por el buen trabajo realizado en  Bollullos , anunció la concesión de las ayudas de Mejoras en Infraestructuras por Desperfectos e Inundaciones, solicitadas por este ayuntamiento en 2013 y que suponen unos 50.000 € para la creación de empleo.

En palabras  de Paco Díaz, “no ha sido fácil, pero hemos logrado remontar la complicada situación en la que nos dejó el PSOE en sus últimos años de gobierno municipal, y no voy a cejar en el empeño de que Bollullos retome el pulso y mejore”.