domingo, enero 25, 2015

IU NO ES PARTIDO ASAMBLEARIO

«Mientras haya lealtad a un gobierno, y eso significa tener estabilidad, apuesto por agotar la legislatura»
Palabras de Susana Diaz. Palabras que antecede a la ruptura del pacto.
“El pacto se rompe por la falta de confianza” ¿qué diferencia existe entre estas palabras y las que dijo Paco Diaz cuando rompió el pacto con el PP?

Ninguna, entonces ¿a que solicitar un pleno extraordinario para que se explique la ruptura del pacto?
Los partidos de la oposición, los de la CASTA, los de siempre piensan que ellos son los inmaculados y  exigen explicaciones para todo aquello que entra dentro de la normalidad democrática como es que se rompa un pacto de legislatura.

En el caso de Andalucia el espectáculo dado por IU es patético. He sentido vergüenza ajena, porque aún aprecio las siglas, comprobar la mendicidad y servilismo con que han actuado al intentar frenar la ruptura del pacto anunciada por Susana Díaz, bajo la excusa del viaje a los campamentos Saharauis y de la pospuesta asamblea a Junio de la asamblea para decidir sobre el pacto.
En la primera la bajada de pantalones de Diego Valdera donde dejó ver que su trasero no estaba incólume. La segunda traicionar el mandato de la asamblea de decidir en Junio sobre el pacto, diciendo Maillo el dia 20 de enero que descartaba que su formación decidiera la continuidad o no del pacto. Por eso IU  NO ES PARTIDO ASAMBLEARIO como dice ser, LOS INTERESES DE ALGUNOS ESTAN POR ENCIMA DE LAS ASAMBLEAS.

La asamblea de Bollullos ya lo sufrió  por el interés de Diego Valderas.


Por eso y mucho mas PODEMOS los han desbordado.

domingo, enero 18, 2015

El pelele del vicepresidente, según TERESA RODRIGUEZ


Que IU es el bastoncillo del PSOE en Andalucía, el espolique, el que ha salvado al PSOE de ir a la oposición y con ello hacer que el vía crisis de los escándalos, que asola a la Junta y por ende al PSOE esté siendo menos doloroso, no se ve recompensado , agradecido, tratado de igual a igual por la jefa de los socialistas y , según Mario Jiménez, “ lo que dice la presidenta es incuestionable”.

Ya Anguita sufrió el desprecio del PSOE, ese halo de superioridad que con soberbia demostró “Pepote” de la Borbolla cuando le espetó aquello de: “ nosotros podemos pactar con quien queramos pero ustedes no”. Anguita se cansó de ser el “ aguador del PSOE”, cosa que le encanta al vicepresidente.

Es tan notorio esa subordinación que hasta le tiene que decir donde tiene o no que ir. Le ha negado visitar al pueblo  Saharaui, no por cuestiones de política exterior, sino porque ella fue a Marruecos, y aunque el viaje del vicepresidente está en un escala infinitamente menor al de Marruecos, ella es la protagonista y los otros…”el aguador”.

Dice el vicepresidente que se lo va a pensar, Maillo que el pacto está garantizado, Garzón presionando para que rompan y Camacho y Juan Félix rezando para que no lo hagan. En este juego de intereses, en el mitin de PODEMOS en Sevilla la responsable en Andalucía Teresa Rodriguez tacha al vicepresidente de ser un pelele.

lunes, enero 12, 2015

LA ÚNICA VERDAD QUE HA DICHO DOCARMO

Es la primera vez que le he escuchado decir una verdad al nuevo concejal de IU Docarmo. En la  entrevista que viene realizando Telecondado a los distintos partidos del consistorio y en relación con el CHARE, dijo que éste no se construye porque no hay ni un duro. Eso es así desde el año 2008 o con los presupuestos del 2009. ESA ES LA ÚNICA VERDAD SOBRE EL TEMA DEL CHARE. NI UN DURO ADEMÁS DE QUE NO TIENEN NINGUNA VOLUNTAD POLITICA DE HACERLO.
La junta y con ellos los dos partidos gobernantes, IU y PSOE, nos quieren hacer ver que el problema es administrativo, de papeleos, del tan manido papeleo del estudio de inundabilidad. Este papel, que dice la junta que falta, lo reclama desde el 2011 y a día de hoy dice que todavía falta.
¿Alguien puede creerse que desde el 2011 cuando pide ese papel o esa corrección al estudio de inundabilidad no se ha presentado por parte del ayuntamiento?
¿ No será que desde la Junta antes y ahora se ha boicoteado este proyecto de forma claramente sectaria? ó ¿no será que al no tener ni un duro, como así lo demuestra que la Presidenta l e haya pedido a Rajaoy 12.000 millones y entre esos millones 900 le corresponde a Huelva y de esos 900, veinte son destinados para el CHARE como así lo ha afirmado en rueda de presa Barrero, ( enlace http://www.psoedehuelva.es/noticia_p1.php?id=3979) todos estos años han puesto la excusa del papelito de inundabilidad?
Será también en no ahondar en el fracaso sanitario de la Junta: Chares medio construidos, otros sin equipar, otros sin proyecto etc…

Ante ese fracaso, ese sectarismo y esa falta de liquidez, si queremos que el CHARE se construya es RECLAMAR LO QUE NOS PROMETIERON, LUCHAR POR ELLO, MANIFESTAR NUESTRA DISCONFORMIDAD, es la única forma de que los poderes públicos te tomen en serio. No esperemos nada de IU porque ahora no es su lucha, ni del PSOE porque desde que está en la oposición tampoco es su lucha, lo que se demuestra que la salud y el bienestar de su pueblo para esos partidos, tiene que ver más con el partido que con el compromiso con sus conciudadanos. 

lunes, enero 05, 2015

El IBI en otros pueblos de la provincia

Mucho han batallado y están batallando los guardias de corps del PSOE e IU en las e-redes sobre el IBI en Bollullos como el más alto de la provincia de Huelva acusando a la ex coalición y ahora a IXB como el partido que esquilma el bolsillo de los Bollulleros. Como la verdad siempre aflora y no siempre por las partes interesadas, aparece una noticia hoy en el Huelva información sobre el IBI en la provincia y donde se constata que en cabeza los pueblos gobernados por socialistas son los que más pagan ya que han aplicado un tipo más alto. Por delante está también un pueblo gobernado por IU, Zalamea la Real, luego todos estos pueblos, sus gobernantes y sus partidos son mucho más de lo que, los voceros del PSOE e IU en Bollullos dicen.
El extracto de la noticia y el enlace. FELIZ AÑO A TODOS LOS BOLLULLEROS

“Según los datos del Ministerio de Hacienda, Isla Cristina, cuya última revisión catastral data de 1997, fijó un tipo del 1,1000, ligeramente por encima del de Huelva capital (1,0620) y Moguer (1,0500), que completan el podio de los municipios en los que más se paga por los inmuebles. 

Tras los mismos, se encuentran Bonares, cuyos vecinos abonan un tipo del 1,0000, Lepe (0,9600), Zalamea la Real (0,9200), Hinojos (0,9000), Nerva (0,8500), Bollullos (0,8500), Cartaya (0,8500) y Chucena (0,8500)”

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/1933332/isla/pago/ibi/mas/caro/y/encinasola/cortelazor/rosal/zufre/y/linares/mas/bajo.html