La cúpula de IU “abordará” con la asamblea de Almonte su decisión de pactar con el PP

La dirección provincial de IU “abordará” con la asamblea de Almonte su decisión de pactar con el PP tras reconocer la cúpula izquierdista que la resolución adoptada por los militantes almonteños “no está en la línea” que promulga la coalición de “no permitir gobiernos de la derecha”.El coordinador provincial de IU, Pedro Jiménez, ha anunciado esta mañana la apertura de un debate de la dirección con la asamblea izquierdista en Almonte para “que se escuchen los argumentos de una y otra parte” y tratar de reconducir la decisión tomada por la militancia de cerrar un pacto de gobierno con el PP en el Ayuntamiento almonteño, un acuerdo que pondría fin a décadas de gobierno socialista en el municipio.

El caso de Almonte es el primero de clara y pública desobediencia a las directrices de la cúpula de IU que, esta mañana, ha vuelto a reiterar su máxima de “no apoyar con sus votos el acceso del PP y otros partidos locales de derecha a los gobiernos locales”, al tiempo que es más propicia a permitir al PSOE gobernar en minoría en aquellos ayuntamientos donde es la lista más votada, como es el caso de Almonte donde las urnas le dieron a los socialistas 10 concejales, al PP 9 y a IU 2.

Respecto al futuro de los gobiernos municipales de Gibraleón y Minas de Riotinto, en donde el PP ha sido la fuerza política más votada, Jiménez ha señalado que en ambos pueblos IU tratará de “forzar gobiernos de progreso”, si bien ha reiterado que está en manos del PSOE llegar a un entendimiento siempre con la base de “priorizar las políticas de la coalición”. “La época de hacer el canelo acabó ya”, ha sentenciado el coordinador provincial de IU.

La única excepción que contempla la cúpula izquierdista para permitir que las asambleas locales den su respaldo al PP es evitar la llegada de tránsfugas a alcaldías de la provincia. En este sentido, tan sólo hay dos escenarios posibles: Gibraleón, donde Serrato se apoyó en una tránsfuga del PP para ganar una moción de censura y fue rescatado por el PSOE tras una afímera expulsión, y Nerva, donde el alcalde de Giner y su equipo se han presentado por el Partido Socialista tras la disolución de la formación independiente. No obstante, en sendos casos la dirección de IU no tiene tomada una postura definitiva, e incluso en el caso de Nerva ve “al menos discultible” catalogar de “transfuguismo” el paso de Giner al PSOE.

(Texto: José Carlos Aguado, Huelvaya)

LA CASA DE CULTURA DE BOLLULLOS ACOGE LAS PRIMERAS JORNADAS DE MUJER Y CANCER DE COLON

Las jornadas se presentaron  con el objetivo de impulsar entre la población femenina la prevención de la enfermedad

El pasado miércoles 25 de mayo la Asociación Española de Lucha Contra el Cáncer y la Junta Local  de Bollullos Del Condado, en colaboración con la Concejalía de Igualdad,  Inmigración  y Vivienda, presentaron en la Casa de Cultura las primeras Jornadas Mujer y Cáncer de Colón.

Evangelina Valdera y Mercedes  Acosta, responsables en la ciudad de la asociación, y sensibilizadas por el aumento de esta enfermedad en la mujeres, y la necesidad de información, debido a la importancia que tiene la prevención y la detección precoz de  la misma,  manifestaron a la Concejalía de Servicios Sociales la idea de llevar a cabo unas jornadas,  en la que expertos en la materia, informaran acerca de las causas, síntomas, prevención y diagnóstico del cáncer de colón, bastante común en muchos países. Un cáncer que resulta fácil de detectar y con  un alto grado de curación, dándose mayoritariamente  en pacientes de 50 años en adelante.

En el acto intervinieron, Yaneth Badillo, Psicóloga de la Junta Provincial de Huelva, y Carmen Ponce, Coordinadora Provincial de Programas de Huelva.

Ambas ponentes incidieron en las expectativas positivas de un diagnóstico precoz, en el tratamiento, los efectos secundarios del mismo y dónde encontrar asociaciones de apoyo.

Una actividad interesante que la propia Junta Local de Bollullos  desea repetir en otras ocasiones, dado el interés de la población en estos temas.



Los cambios en el discurso

En precampaña se gritaba:

“NI POR ACCIÓN U OMISIÓN, DEJAREMOS GOBERNAR A LA DERECHA.”

En la campaña se decía lo mismo pero más “bajito”:

“Ni por acción u omisión, dejaremos gobernar a la derecha.”

Pasadas las elecciones el mensaje se va quedando más corto:

“Por nuestra acción no dejaremos gobernar a la derecha.”

Lo último:

“Que gobierne la lista más votada”

Y el colmo:

“es importante dejar clara la renuncia a pactos globales, porque es en cada ayuntamiento donde se tiene que decidir” (DV).

Más vale tarde que nunca, pero en el camino se han quedado cosas pendientes… Es la coherencia de IU que baila al capricho de los que mandan.

Veremos qué ocurre cuando se constituyan las nuevas corporaciones. Nos vamos a divertir.

El "señor coherente"

A lo largo de la historia siempre ha habido "coherentes" que han intentado mantener sus dogmas por encima del tiempo, los avances y las personas. Ahora no va a ser distinto.

Galileo fue perseguido, encerrado y tratado de hereje porque defendía la teoría copernicana de heliocentrismo.

Los "coherentes" de la época, los miembros del Santo Oficio, los Inquisidores, eran los fieles custodios de la "coherencia" dominante y bajo sus dogmas imperturbables, fijos y eternos pretendían mantener bajo su dominio sus creencias, persiguiendo a todos los que se salían de la norma.

La norma es la coherencia, el dogma es lo definitivo. Anclados en los principios del XIX tratan de ser fieles al marxismo sin saber que éste es una ciencia, y como tal, evoluciona, se adapta a los nuevos tiempos, analiza las condiciones objetivas del momento, sabe cuál es la situación concreta de cada lugar para actuar.

Los "coherentes" del XIX seguirán siendo "coherentes" en el XXII. Aceptarán los dogmas como el que tiene fe y serán incapaces de realizar el más mínimo análisis de la realidad.

Y seguirán juzgando y encarcelando a todos los Galileos que intenten señalar una nueva luz.

Galileo llevaba razón y los inquisidores "coherentes" son hoy juzgados como elementos reaccionarios que intentaban la permanencia de sus dogmas por encima de personas, ideas y hechos.

A la tozudez algunos la llaman coherencia. Al dogmatismo algunos le llaman coherencia. Al inmovilismo también le llaman coherencia.

La autocrítica, la mente abierta, el pensamiento dispuesto a los nuevos tiempos son herejías que se castigan en política con la expulsión.

Los dioses siempre han tenido ministros terrenales que le haga el trabajo sucio.

Algunos se prestan de manera voluntaria y en Bollullos hay ejemplos evidentes de ello.

¡Siempre hay un dominico escondido!

LA VERGÜENZA DE LA DEMOCRACIA

Ha pasado la noche electoral y con el revitalizante descanso, despejado de los sentimientos nocturnos, de la rabia contenida absorbida por Morfeo, dos palabras resuenan en mi mente después de lo acontecido en lo que todos los partidos llaman la fiesta de la democracia: INDIGNACIÓN, como en la Puerta del Sol, y VERGÜENZA.

Ayer en Bollullos se produjo, desde el comienzo de la democracia y de las elecciones, el atentado más obsceno a la democracia y a los electores, por parte del partido socialista en Bollullos que más que un partido democrático se parecía a la mafia siciliana.

Todo no vale, el fin no justifica los medios cuando estos coartan la libertad el mandamiento sacrosanto de la democracia: elección libre de sus representantes, y ayer aquí lo de menos, por parte del Partido Socialista  Obrero y Español, era el respeto a ese principio que rige uno de los pilares de la vida democrática.

La marabunta de escapularios rojos desembarcaban en los colegios electorales haciendo grupos y pasillos, presionando con su presencia y en muchos casos directamente intentando cambiar el voto o comprarlo según sean las víctimas. Familias enteras con escapularios, jóvenes con perspectiva de un puesto de trabajo, emigrantes rumanas y colombianas prestadas a hacer presión a sus compatriotas, todo estaba diseñado milimétricamente. Pensaba el capo que la cantidad, la masa al igual que con las pancartas era suficiente para cambiar la voluntad de un pueblo, no sabiendo que el mal del PSOE es él.

Lo que debería haber sido la fiesta de la democracia, en Bollullos el PSOE lo convirtió en la vergüenza de la democracia.

MI ENOHORABUENA AL PUEBLO DE BOLLULLOS Y A LOS BOLLULLEROS PORQUE HAN SABIDO ELEGIR, COMO DICE EL ESLOGAN, AL PARTIDO DE BOLLULLOS POR Y PARA LOS BOLLULLEROS.

Por hannibal

EL FOTOMONTAJE

Son muy dados a este tipo propaganda, más utilizada por las constructoras cuando de un secarral intentan vender un oasis. La informática es así, realidad virtual, en este caso impreso en una propaganda.

Han repartido propaganda electoral con los candidatos a concejales. En esa propaganda aparece, de forma virtual, lo que prometen hacer. Un fotomontaje. Las únicas fotos autóctonas son la de la casa de la casa de cultura y la del teatro, que dicen que terminarán, ¡ Que cara, a buena hora mangas verdes ¡. Las demás no tienen reparo de copiarlas de algún pueblo o ciudad (hasta aparece notas o avisos en la parte acristalada).

De la virtualidad a la realidad va un trecho, el mismo que va de lo que se quiere hacer a lo que se puede hacer. Y es que la escuela de Zapatero, enseñanza en declive, es la que utilizan: negar la realidad al igual que con la crisis para conseguir votos, las promesas en tiempo electoral están para no cumplirlas o como aquel otro que decía que “no se mienta más que en campaña electoral y posterior a una cacería.

Los datos económicos son tozudos y no auguran nada bueno para las administraciones locales y regionales que tienen que apretarse el cinturón para que España pueda salir de esta crisis como mínimo en el año 2015 o más. Mientras tanto los ingresos de los ayuntamientos se recortarán, las inversiones autonómicas están congeladas, no se ha licitado ninguna obra pública ni se licitará, se despedirán a muchos trabajadores de las empresas públicas  autonómicas y de ayuntamientos después de las elecciones ..este es el panorama. Si se quiere hacer obras serán con financiación privada (palabra maldita) en régimen de concesiones…esa es la realidad y sobre ella es la que se debe cimentar un programa. No vale mentir ¡aquí no hay crisis ¡ ¡ ya se ven los brotes verdes ¡ ¡ no estamos intervenido ¡ cuando la realidad es todo lo contrario. Cuando se promete construir hay que decir como se va a financiar, con que recursos se cuenta etc…Este pueblo ha padecido el gobierno socialista durante los últimos siete años (antes del pacto), con bonanza económica y ¿que han hecho?

El fotomontaje, la realidad virtual está bien para las empresas privadas, para los ayuntamientos, para lo público realidades tangibles y alcaldables no acusados de prevaricación.

Por hannibal

ES UNA VERGUENZA PARA BOLLULLOS, PARA EL PSOE UNA INCIDENCIA Y UNA INDIGNIDAD PARA ÉL.

Aquello que pensaba que no iba a ocurrir ha sucedido. Ya no es imputado, esta acusado. El recurso presentado lo ha desestimado la juez. Va a ser procesado, se va a sentar en el banquillo de los acusados en la audiencia provincial.

Hubiera sido suficiente con la imputación para que no le dejaran presentar y él, para no dañar la imagen de su pueblo que tanto él quiere, al igual que comete el delito con la valentía chulesca de quien se cree por encima de las leyes porque le ampara un partido, para poder defenderse y dejar fuera a su pueblo porque  se juzga al exalcalde y candidato a la alcaldía de BOLLULLOS y porque el delito lo ha cometido contra BOLLULLOS, si hubiese tenido la suficiente dignidad no se hubiese presentado.

Al PSOE provincial y regional les da igual, les importa un bledo Bollullos y los bollulleros, para ellos Bollullos son unos cientos de votos que les sirven a ellos para tener más poder.

BOLLULLOS NO SE MERECE UN CANDIDATO ACUSADO DE PREVARICACIÓN. 

Por Hannibal

Algunas desfachateces y una de honor

De todo lo que leído en los foros de Bollullos (en los tres), sólo una persona ha felicitado al partido ganador de estas elecciones y el único que se ha interesado por la salud de un antiguo compañero. Muchas gracias.

Hace tiempo que dije de él que era una de las pocas personas decentes y honestas que quedan en IU Bollullos. En la inmensa mayoría no veo más que rencor y odio y así les va.

Ahora dice el oráculo de la organización, docarmo, que los únicos votos libres y honestos son los de IU. Es decir, sólo hay unas 600 personas libres y decentes en Bollullos, las demás, las que han votado a los otros partidos ni son libres ni decentes.

Que tengamos memoria para otra ocasión, no va a pasar ni un año, y le digamos a ese personaje que nuestros votos también son libres y honestos pero votaremos a otro partido y a los bollulleros lo que IU piensa de ellos.

¿Cómo puede semejante elemento poner de indecente al 93% de los votantes de Bollullos y quedarse tan tranquilo?

Yo sé por qué puede: porque cree el ladrón que todos son de su condición.

Y habla de votos comprados, de presiones, de clientelismo. ¿Por qué no habla del desastre en la que está su organización en Bollullos de la que él es parte responsable? Porque no tiene ni la valentía ni la dignidad para hacerlo y suelta toda su frustración en lo que le tiene obsesionado.

En el otro partido, en el ejército de “Parchi Villa”, como se ven sin escapulario, con la soga al cuello y sus puestos movidos, alientan un pacto PSOE-PP. De risa.