La verdad, el tema del agua es un tema que cansa ya por
parte del PSOE y de la muleta IU.
No voy a discutir, aunque no esté conforme, de las
cantidades que mediante sentencia judicial tiene que abonar el ayuntamiento por
la salida de la MAS-GIAHSA. Si lo ha determinado un juez será justo aunque no
lo comparto. Voy a argumentar con números que el 1.600.000 euros que reclama
Aqualia y que el gobierno municipal presto, raudo y acobardado ha tenido que
reconocer y excusarse con la subida del agua.
Que la culpa de lo que tiene que pagar los bollulleros por
no subir el agua la tienen IB y el PP, es la forma más simple de su
incapacidad manifiesta de cómo no se debe negociar con la empresa gestora del
servicio esa deuda contraída, que por otra parte ya se conocía, lo que no dicen,
porque no les interesa, es que esa deuda de 1.600.000 € se debe a la diferencia
del precio del agua en alta que en
Macomunidad de aguas estaba a 22 €/m3, con la que promovió el prevaricador
cuando fue vicepresidente de la MAS-GIAHSA, que hizo subir el agua para la
venta en alta, que es como la compra Aqualia, hasta los 50 €/m3 que
está ahora. Esa subida unilateral fue denunciada por Aqualia y durante el
tiempo que duró el juicio no se subió, siendo la diferencia esa cantidad.
Como cada hoja tiene su revés no hacen la cuenta de cuánto
se ha ahorrado cada familia bollullera por el precio del agua establecido, no
porque debía de ser más baja para justificar la gestión del servicio, sino
porque la de MAS-GIAHSA de por sí es más cara por su nefasta gestión, por la
cantidad de políticos y grupos políticos que tiene que pagar, además de cómo
siempre colocar a algunos militantes socialistas que se han quedado sin cargo y
tienen que acomodarlos con un puesto de trabajo ( de bollullos hay como mínimo dos )
Y aquí el PSOE local sigue las directrices del PSOE
provincial que maneja la MAS-GIAHSA. Una de las pruebas de que su discurso se
desmorona es la primera medida que tomaron al entrar a gobernar, eliminar de la
factura del agua ese párrafo en amarillo que alertaba de que con GIAHSA el agua
era mucho más cara y reflejaba la
diferencia entre uno y otro recibo. (ver la foto)
Me he preocupado en hacer unos números, en orden de
magnitud, con respecto a lo que paga una familia media con cuatro personas.
Para ello he tomado el recibo del agua de la foto con un consumo de 24 m3,que aquí es cada
dos meses, y resulta que en ese recibo se ahorra unos 40 euros. ES decir los
usuarios de GIAHSA que tengan el mismo consumo y las mismas personas viviendo
pagan 40 euros más que una familia de Bollullos. Como son cada dos meses al año
seria seis recibos que, con la misma diferencia de 40 €, la familia bollullera
se ahorra 240 €. (40 x 6 ). Como en el panfleto del PSOE dice que no se ha
subido el agua en ocho años, es mentira son siete años, la familia bollullera se
ha ahorrado 1.680 € (240 € x 7 años).
Esa es la verdadera
gestión. El reconocimiento de esa deuda se tenía previsto con la empresa,
si se hubiese seguido gobernando y repartir esa deuda en el resto de tiempo que
le queda de servicio y así la subida del agua, pensando en los bollulleros, no tenía que ser excesiva.
Siguiendo con el ejercicio numérico y para que los lectores
de este artículo no piensen que he cogido un recibo para que las cuentas me
cuadren, estipulo que la familia del ejemplo no ha ahorrado 1.680 € sino 1.000
€ nada más. Voy a rebajar aún más la cantidad !!!!!!!!!700 € ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿Cuántas familias, viviendas hay en Bollullos? ¿Cuántos
suministros de agua?
Hay 4.935 hogares que pueden todos tener suministro de agua.
Si multiplicamos los 4.935 hogares por los 700 euros
ahorrados en el agua de media por cada familia obtenemos que los bollulleros se
han ahorrado 3.454.500 millones de euros en
los ocho años que en Bollullos le gestiona el agua Aqualia.
Ese dinero se ha quedado en el bolsillo de los bollulleros y
no en el de la MAS- GIAHSA que tanto defienden el gobierno local.
TENED SIEMPRE PRESENTE
QUE PARA ELLOS, LOS POLITICOS SOCIALISTAS, PRIMERO ES EL PARTIDO ORIGEN Y FINAL
DE TODO, DESPUÉS SUS MILITANTES, QUE TIENEN QUE TENERLOS ENGRASADOS, Y POR
ÚLTIMO EL PUEBLO, LOS BOLLULLEROS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario