Antes de comenzar este artículo
quiero expresar mi satisfacción al comprobar que el artículo anterior lo hayan
leído 588 ciudadanos, creo que todos de Bollullos y de todos los colores de
este arco iris político.
Para seguir desmontado el bando
del Sr. Alcalde, debería haber incluido que ellos tampoco son los culpables de
que también suba las plusvalías, ya que el la subida del catastro ha sido de
oficio por el Catastro del Estado y , sin aludirlo, al gobierno, según
reza el bando.
Al igual que con el IBI (la
contribución) las plusvalías o técnicamente “El impuesto sobre el incremento
del valor de los terrenos de naturaleza urbana” , es un impuesto exclusivo del ayuntamiento.
En esta Ley y artículos lo recoge y desarrolla
Ley reguladora de las haciendas locales
Subsección 6ª
Artículo 104 (y siguientes) Naturaleza
y hecho imponible. Supuestos de no sujeción.
1.
El Impuesto sobre el Incremento de Valor de
los Terrenos de Naturaleza Urbana es un tributo directo que grava el incremento
de valor que experimenten dichos terrenos y se ponga de manifiesto a
consecuencia de la transmisión de la propiedad de los terrenos por cualquier
título o de la constitución o transmisión de cualquier derecho real de goce,
limitativo del dominio, sobre los referidos terrenos.
Artículo 108. Tipo de gravamen. Cuota íntegra y cuota líquida.
1.
El
tipo de gravamen del impuesto será el fijado por cada ayuntamiento, sin que
dicho tipo pueda exceder del 30 por ciento.
La base para calcular la cuota
que se tiene que pagar se toma del catrasto, si este sube lo hace la cuota al
aplicar el mismo porcentaje.
Lo mismo que con la contribución
( IBI ) es el equipo de gobierno, si tiene sensibilidad y está con los
ciudadanos, el que tiene la facultad de bajar o dejar la misma cantidad de pago
de las plusvalías variando el tipo de gravamen. Realmente esto con un gobierno
de Independientes por Bollullos no hubiese pasado.
Ahora puedo entender, si es
que es cierto, como se baja la deuda en dos millones de euros en un año aunque
no cobren los trabajadores. (En un próximo artículo demostraré que IB-PP bajó
la deuda en dos millones en medio año)
En la ordenanza reguladora del impuesto sobre el incremento del valor
de los terrenos de naturaleza urbana del ayuntamiento de Bollullos están los
porcentajes que gravan las plusvalías que van desde el 26% hasta el 29%.
Para que se pueda entender mejor lo que he escrito y alumbrarle el
camino al equipo de gobierno, voy a poner un ejemplo que todos van a entender.
SUPONGAMOS QUE:
Valor de la finca en catastro año
2015…………….20.000 euros
Aplicamos el porcentaje de
gravamen más bajo 26%
A pagar…20.000 x 26% = 5.200 euros.
Valor de la finca revisión de catastro de
oficio 2016……..30.000 euros
A pagar…30.000 x 26% = 7.800 euros
Para que se pueda pagar lo mismo
que el año 2015, el porcentaje de gravamen que se tendría que aplicar es de
5.200 / 30.000 = 17,3%.
Y ESTO LO PODIA HABER MODIFICADO EN LA ORDENANZA el equipo de gobierno. Creo que lo han
hecho a conciencia, recaudar más para pagar deuda y así salir en los medios y
convocar asambleas ciudadanas fallidas diciendo que ellos son muuu buenos al
rebajar la deuda, COBRANDO ESOS IMPUESTOS ABUSIVOS SALE CUALQUIERA, CON EL DINERO DE LOS DEMÁS. Si ha sido así el pueblo debe tomar nota y si ha sido por
desconocimiento también, un pueblo no puede estar gobernado por ignorantes de
la política. Espero que este artículo y el anterior sirvan para que LOS BOLLULLEROS TOMEN NOTA Y SEPAN DISTINGUIR QUIEN MIRA POR ELLOS Y QUIEN NO a la hora de recaudar los
impuestos, que como dice el bando, ellos no son los culpables.
¡!!! Ellos no tienen la culpa, nunca tienen la culpa, la culpa es del
chachachá¡¡¡¡
PD. Siempre he dicho que los militantes-gobernantes de partidos de
ámbito nacional primero mira por su
partido, que es el que lo pone donde está, después por los militantes, lo suyos
y por último el pueblo. Todo lo contrario de IB, partido municipalista y de
bollullos, por y para los bollulleros
