jueves, mayo 17, 2012

¡¡¡Ay pillín!!!


¿Conocían los militantes de IU, cuando votaron en el referéndum,  los recortes que ha anunciado el gobierno andaluz?
¿Ocultaron los dirigentes de la organización dichos recortes para darlos a conocer una vez que ya tienen sus sillones?
Decía Valderas antes de las elecciones que “hay dos pillos que están defraudando a la sociedad que son el PP y el PSOE”.  Hoy son tres los pillos que defraudan a la sociedad.
¿Dónde está la otra forma de salir de la crisis que pregonaba IU?
Cuando se predica se dice una cosa, pero cuando hay que dar trigo…ya no es lo mismo.
¡Lo que se cambia cuando el culo se aposenta en un mullido sillón y se pisan moquetas recién aspiradas!
Los querubines locales ya no saben si adoran a dios o al diablo.
¿Cómo era eso que tanto repetía en su web el querubín mayor del cielo? Lo del tiempo…que si pone a cada uno en su sitio.

I CONCURSO DE GRAFFITIS EN BOLLULLOS

La Concejalía de Medioambiente y la concejalía de Juventud convoca un concurso de grafitis para el día 8 de junio.
Las bases las puedes consultar en la sección "Noticias" de la página web del ayuntamiento (bollullosdelcondado.es).
Hay que inscribise antes del 29 de mayo.
Inscripciones o consultas en mambiente@bollullosdelcondado.es

miércoles, mayo 16, 2012

El ex alcalde socialista de Bollullos Carlos Sánchez y cuatro concejales serán procesados por un delito de prevaricación

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de La Palma del Condado ha emitido un auto en el que acuerda el procesamiento (transformación en Procedimiento Abreviado), del ex alcalde de Bollullos Juan Carlos Sánchez y de los concejales de su equipo de gobierno Rosario Rosado, Davinia Palacios, David Benjumea y Dolores Ramos, por un delito de prevaricación en la adjudicación del contrato de recogida de basuras a Cespa. El juez acuerda a su vez dar traslado de las diligencias al Ministerio Fiscal y a la acusación, para formular escrito de acusación y solicitar, en su caso, la apertura de juicio oral. Esta es la tercera causa en la que se ordena el procesamiento de Carlos Sánchez, tras la del caso del Parque Ramos Mantis y el del recinto ferial, estando imputado también por prevaricación y estafa en otro asunto por el derribo de una vivienda para la construcción de una plaza.
La acusación contra el ex alcalde y los concejales se basa en el hecho de que el Ayuntamiento aprobó contratar los servicios de la empresa Cespa, por valor de 327.485 euros, a pesar de que el informe del interventor municipal indicaba “la insuficiencia de crédito disponible” para hacer frente al pago de este contrato. Cespa reclama al Ayuntamiento el pago de esos 327.485 euros.
El pasado viernes declararon ante el titular del juzgado en calidad de testigos la secretaria, la interventora y la asesora jurídica del Ayuntamiento de Bollullos en la etapa en que Carlos Sánchez dio luz verde a la contratación de Cespa, y en los tres casos manifestaron que se pronunciaron en contra, incluso por escrito, de llevar a cabo esa contratación.
“AL PSOE SE LE ACUMULAN LOS IMPUTADOS Y PROCESADOS”
El Partido Popular de Huelva ha señalado este martes que al PSOE de Huelva se le acumulan los cargos imputados y procesados” después de que el ex alcalde de Bollullos y cuatro concejales socialistas de su equipo de gobierno vayan a ser procesados por la Justicia por un presunto delito de prevaricación durante su gestión al frente del Ayuntamiento.
Como ha afirmado el coordinador general del PP de Huelva, el PSOE “suma y sigue en su lista de perseguidos por la Justicia” ya que, además, de Sánchez y los cuatro ediles socialistas de Bollullos, el PSOE onubense “está acosado por la sombra de la corrupción urbanística” tras la reciente imputación del ex alcalde socialista de Almonte, Francisco Bella, y su ex equipo de Gobierno, por presuntos delitos de malversación, prevaricación y fraude en la contratación pública, a raíz de la compra del campo de golf de Matalascañas y por la posibilidad de que el ex alcalde de Cartaya, Juan Antonio Millán, pueda ser procesado por el caso Hiconsa.
Para Fernández, “el PSOE no puede perder ni un sólo minuto más en dar una explicación urgente y clara de la situación judicial en la que se encuentran todos estos dirigentes socialistas, porque su silencio agranda las sospechas sobre la supuesta gestión irregular de estos cargos públicos”.
A juicio del dirigente popular, el PSOE “debe aclarar a los ciudadanos, con luz y taquígrafos, como gestionó los recursos públicos en localidades como Cartaya, Almonte o Bollullos, porque lo que está claro es que cuando el PSOE deja de gobernar salen a la palestra sus escándalos”.
El popular, que ha mostrado “toda la prudencia, la cautela y el respeto” del PP con respecto al curso de las actuaciones de la Justicia que deben determinar las posibles responsabilidades de estos dirigentes del PSOE, ha recalcado que “el PSOE le debe a la ciudadanía una explicación, porque es el PSOE de España con más dirigentes cercados por la Justicia”.
El dirigente popular, asimismo, ha indicado que “allí donde el PSOE ha gobernado siempre, es donde más escándalos hay” y se ha preguntado si la dirección del PSOE “va a tomar alguna medida contra estos dirigentes, contra los que la Justicia está actuando por presuntos delitos de gravedad, o los va a seguir premiando”.

Huelvaya.es

Procesan al exalcalde del PSOE de Bollullos (Huelva) por prevaricación

Huelva, 15 may (EFE).- El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de La Palma del Condado ha dictado un auto en el que acuerda el procesamiento del exalcalde de Bollullos Par del Condado (Huelva) y tres de sus concejales por un delito de prevaricación, en la adjudicación del contrato de recogida de basuras a Cepsa.
En el auto, al que ha tenido acceso Efe, el juez ordena la continuación de las diligencias "por el trámite del procedimiento abreviado", lo que implica que se da por finalizada la instrucción, y dar traslado de las diligencias a las partes -Fiscalía y a la acusación particular- para que formulen sus escritos de acusación y, en su caso, solicitar la apertura del juicio oral.
El procesamiento del exalcalde, que ya declaró como imputado el pasado 2 de marzo ante el juez instructor, está relacionada con la adjudicación en el 2006 a la empresa Cespa del servicio de recogida de basuras del municipio a pesar de conocer la situación económica del Ayuntamiento y de que no contaba con el dinero necesario para hacer frente al contrato.
Fue el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), en enero del 2011, el que libró testimonio al juzgado instructor para que incoara diligencias penales contra estas personas a raíz del pleito que la empresa adjudicataria abrió contra el Ayuntamiento por la totalidad de los servicios, 327.000 euros, tras rechazar el recurso interpuesto por el equipo de Gobierno contra la decisión judicial que daba la razón a Cespa.

martes, mayo 15, 2012

UNO DE LOS NUESTROS III

Ya no son declaraciones de políticos de Iu de segunda fila, ya no son rumores, uno de los temas en el cual yo esperaba que IU metiera mano, en los 25.000 enchufados del PSOE en las distintas empresas, agencias y fundaciones públicas andaluzas no lo va a cumplir. La igualdad que ellos pregonan son como la igualdad del PSOE: para los suyos. No todos somos iguales Valderas y has roto una de tus bases ideológicas: la igualdad en pos del pacto. Ahora mi amigo Do Carmo que hable de ideología en su web. Se preocupa más de lo que pasa en IB, será para evadirse del giro que está tomando IU.    
Esto ha declarado hoy el SR. Vicepresidente del gobierno andaluz:
El vicepresidente del Gobierno andaluz ha explicado que en el acuerdo programático que PSOE-A e IULV-CA aprobaron se establecieron "líneas rojas", como por ejemplo, "que nadie más vaya al paro desde la administración pública". EL MUNDO digital del 15/05/2012
Dicho está todo. Aquellos que accedieron digitalmente por tener pedigrí del puño y rosa, a comer del cuento. A todos aquellos andaluces con carrera, libres, sin adscripción política o con adscripción a otros grupos, no son iguales ante la administración socialista y ahora la socialista-comunista.
Aquí no vale si es necesario realmente toda esa administración paralela montada para beneficio del PSOE. Para Valderas la administración pública es intocable aunque para mantenerla tenga que exprimir al resto de los andaluces. Y en todo caso, si son intocables y necesarias, la de la administración paralela ¿ porque no se convocan oposiciones para cubrirlas? ¿ el que entra a dedo se perpetua sin darle opción al resto? Eso es lo que Valderas ha firmado. Poco a poco se va completando la trama.

Entrevista a Paco Díaz

Francisco Díaz, alcalde Independientemente de Bollullos.
Consumado el primer año de legislatura, ¿qué balance realiza de su gestión?



Aun quedan 3 meses ya que el pleno de investidura fue en junio pero puedo decirte que ha sido un año de continuidad respecto al trabajo que veníamos realizando que no es ni más ni menos que poner las bases para que el futuro de Bollullos pueda mirarse con garantía. En lo económico hemos aprobado un Plan de Saneamiento Financiero, Plan de pago a Proveedores, Plan de Ajuste , Presupuestos y Liquidaciones, contabilidad l adía, Acuerdos con Instituciones Financieras,…., en fin todo un trabajo económico del que estamos muy satisfechos. Pero todo no es economía, hemos aprobado nuestra carga de personal (RPT), convenio colectivo, regularización de todos los gastos e ingresos, aprobación del PGOU (el próximo día 30), seguimos con nuestro ritmo frenético de actividades (culturales, deportivas, agrícolas, empresariales, mujer, medioambiente, educación,…) y tenemos todos los servicios públicos funcionando cuando vemos que hay muchos Ayuntamientos que están cerrando piscinas, guarderías, limpieza, polideportivos, escuelas de música,… y tenemos una política social de mucho peso. Además continuamos haciendo obras en la ciudad.


Creo que en materia de gestión y optimización de nuestros recursos municipales (en todos los sentidos) no se nos puede pedir más y los ciudadanos son conscientes de ello.


Bollullos es de los ayuntamientos condales en peor situación financiera. ¿Cómo está afectando este hecho a los ciudadanos?


Como ya he comentado, hemos realizado una labor de ajuste importante y optimización en labor de ingresos y gastos. Hemos ido a la regularización de todas las cuestiones relacionadas con ingresos (revisión catastral, revisión padrones, acuerdos con Diputación y con Junta Andalucía,…) lo que nos ha permitido no tocar los impuestos y por lo tanto gravar al ciudadano. Veníamos de la situación más desastrosa que un gobierno puede encontrarse una ciudad: la quiebra técnica en la que estaba Bollullos tras el gobierno del PSOE (5 años sin presupuestos ni liquidaciones ni cuentas, ni nada, 15 millones de euros en deudas, descontrol total, recaudación que no llegaba al 50% de lo posible, y compadreo inútil,…) y en tres años se puede decir que podemos ver algo de luz al final del túnel.


Hoy nuestras tasas e impuestos están por debajo de la media de los municipios de nuestra comarca y nuestra provincia, el agua se paga entre 40 y un 66% mas barata que los municipios donde la gestión la realiza GHIASA, la basura el 30% (y en algunos casos el 50%) más barata que el resto de municipios, el IBI está por debajo de municipios de nuestro entorno, e igualmente el resto de tasas e impuestos.


¿Qué valoración realiza del Plan de Ajustes promovido por el Gobierno de la Nación?


El Plan de ajuste era algo necesario ya que las deudas a los proveedores hay que pagarlas. En cada Ayuntamiento el juste estará en función del nivel de desastre o de los mal que de hayan echo las cosas. En nuestro caso hablamos de 5.7 millones de euros, todos (excepto 576.000 euros) del etapa de entre 2003 y 2008 (años del gobierno PSOE y el quinquenio más negro de la historia de Bollullos) y ahora hay que pagar la irresponsabilidad de unas personas cuyo lema era “hago lo que puedo y debo lo que hago”, y han reventado esta ciudad, han reventado Andalucía y España, y ahora estamos pagando las consecuencia.


En el caso de Bollullos hablamos de que para pagar esa deuda en los próximos 10 años, hemos de ajustar 25.000 euros al mes los dos primeros años y a partir de 2014 nos vamos a 78.000, esta es la herencia que hemos recogido. Y algunos aun dicen que lo positivo en que el PSOE siga gobernando, allá ellos.


No obstante de esta situación me siento un poco responsable ya que estando en IU dejamos gobernar a estos señores por respetar unos pactos de progreso que cambió Bollullos por otro municipio para que algún dirigente de IU estuviese tranquilamente sentado en algún sillón que otro. Estaba claro que prevaleció en aquel momento el interés político y no el interés de los ciudadanos. Afortunadamente tuvimos la ocasión de rectificar y desde IB estamos muy satisfechos.


¿Qué incidencia tendrá el mismo en Bollullos?


El pasado jueves día 12 tuve la ocasión de realizar un acto público en la Casa de la Cultura y explique a todos los ciudadanos la situación y las medidas a adoptar. Te las resumo.


1.- Reducción paulatina del Capítulo de Personal (entre el 5 y 10%) hasta dejarlo en el 2022 en un peso que rondará el 45% de los ingreso (hoy está en el 65% y cuando llegamos al gobierno en 2008 estaba en el 90%, algo no ya insostenible sino aberrante).


2.- Revisión anual de tasas e impuesto conforme al IPC


3.- Reducción gastos corrientes entre el 5 y el 15% según los casos


4.- Optimización políticas recaudatorias y gestiones financieras oportunas que nos permitirá en 10 años pasar de una tesorería deficitaria en -8.500.000 euros a una positiva en torno a 900.000 euros.


5.- Ser exquisitos en el gasto del dinero público.

Hay que tener en cuenta que todo ello son previsiones y hay que partir que los gobernantes que pasen por aquí sean responsable, si son como el gobierno que nos precedió, entonces apaga y vámonos.


De momento el Plan de Saneamiento impulsado a nivel municipal implica renunciar a las inversiones durante los próximos cinco años. ¿Quedará rezagado el municipio en cuanto a servicios e infraestructuras públicas?


Eso no es del todo así, lo que no permite es endeudarse para hacer inversiones (eso es lógico), pero si permite gestionar las mismas desde otras alternativas, recursos propios, gestiones, colaboraciones, empresas mixtas,…Casi os puedo garantizar que la etapa donde por Bollullos pasaban los trenes (y pasaron algunos) y nadie se montaba en ellos no va a volver. Al menos mientras estemos gobernando.

¿Qué dificultades entraña un gobierno de coalición?


Las coaliciones se producen el día después de las elecciones y a partir de entonces somos 10 personas trabajando por nuestra ciudad. Así se nos ve y ese es nuestro compromiso. Hay muchas cosas que hacer como para ponernos a poner el acento en lo que nos separa y no en lo que nos une que no es ni más ni menos que sacar adelante nuestra ciudad. Creo que la lección de seriedad que el gobierno de Bollullos ha dado a las formaciones políticas de nuestra provincia ha sido ejemplar ( y no es algo que diga yo, creo que muchísima gente dentro y fuera de Bollullos lo reconocen).


La oposición critica que tengan todos sus ediles liberados, ¿qué tiene que decir a ello?


Cada uno organiza el gobierno como estima conveniente. Nosotros ahora gastamos menos en liberados políticos lo que ocurre es que hemos decidido que dichos recursos se repartan y de esa manera poder pedir responsabilidad a los ciudadanos. No estamos todos liberados. Hay 4 concejales que no cobran del Ayuntamiento de los 10 que somos. Un concejal aquí cobra entre 750 y 1500 euros. Pueden preguntar en municipios de nuestra misma categoría y comparar. Y sobre todo en GHIASA donde los políticos llegan a costar 2 millones de euros al año. O Mancomunidades o Diputación.


Nuestros costes en materia de liberados políticos ascienden al 2,2 % del presupuesto y al 4,3 del Capítulo de Personal. No tenemos asesores, ni personal de confianza.


En fin, que esos que critican pueden hacerlo por otras cosas, pero en materia de respetar y optimizar nuestros recursos y nuestro trabajo creo que patinan bastante. Lo bueno que tiene que los políticos cobren algo es que cuando dejan de estar dejan de cobrar. Nosotros nos encontramos que el PSOE había incrementado la plantilla con personal enchufado (y lo digo bien porque todos eran militantes y miembros de las listas del PSOE que eran asesores, personal de confianza, secretarios, chóferes,…,, vamos a lo que estos señores nos tienen desgraciadamente acostumbrados) con mas de 60 personas. Es que a esos no le paga el Ayuntamiento?

Además, algunos conejales del PSOE aquí no cobraban, y hoy están imputados por meter algo más que pata. Yo prefiero que la gente cobre y poder pedirle responsabilidades.


Los trabajadores despedidos continúan sin cobrar y su reincorporación no se ha hecho efectiva. ¿Cuándo se regularizará su situación?


Ellos defienden sus intereses y yo defiendo los intereses de Bollullos y lo haré hasta que la justicia nos permita un resquicio por el que hacerlo. Yo lo tengo claro. Además creo que ese tema está mas que debatido.


Usted ha afirmado que la plantilla municipal se encuentra atomizada ¿qué soluciones puede aportar?

Atomizada y algo desproporcionada. Por lo pronto aprobamos ahora una reorganización de toda la platilla y de todos los servicios. Ahora queda ser más productivo y tendremos que ver que hacemos con aquellos servicios que se están prestando y para los cuales los Ayuntamientos vamos a dejar de tener competencias. Yo siempre digo que la final la lógica se impone y los ajustes vienen solos.


¿Logrará el Ayuntamiento en algún momento la propiedad de los terrenos del recinto ferial?


No le quepa a usted la menor duda. En el PGOU que aprobamos le día 30 ya está cambiada la calificación, Lo demás es gestión. Creo que para esta feria no va a ser posible pero para la próxima Si.


Esta es otra de las perlas que hemos tenido que tragarnos. En fin, que te voy a decir.


Bollullos es uno de los municipios que privatizó el servicio del agua, ¿qué nivel de satisfacción tienen la institución y los ciudadanos con Aqualia?

Bollullos tomo quizás la mejor uiniciativa política que haya podido acometerse en nuestra ciudad. Tenemos mejor servicios, mas cercano, sin problemas, sin estas politizado,… y sobre todo con el agua entre el 40 y el 66% mas barata que toda la provincia. El modelo GHIASA para ellos, nosotros nos quedamos como estamos.


No hay mas que ver que el Presidente de la mancomunidad de Aguas era el mismo que el alcalde de aquí. Imagina lo que hizo allí conociendo lo que hizo aquí. Desgraciadamente el PSOE vendió la Mancomunidad de Aguas a GHIASA sin pedir nada a cambio. Vendió 20 Años de trabajo de esta comarca. Eso es imperdonable. Había que doblegarse a los interese del PSOE. Nosotros hicimos lo que teníamos que hacer y debato en ese sentido con quien quiera y cuando quiera. Espero que algún día los que salían a la calle con las pancartas para decir que el agua iba a subir y el servicio empeorar tengan lo que hay que tener y pidan perdón a los ciudadanos de Bollullos (no lo harán, no tienen lo que hay que tener).


Usted fue líder de IU en Bollullos antes de que le expulsaran por pactar con el PP ¿cómo cree que afectará a la formación de izquierdas una futura coalición con el PSOE a nivel andaluz?


Los problemas de IU que los resuelva IU. Me limitaré a decir que en todos (y digo bien en todos) los municipios donde IU ha pactado con el PSOE, ha terminando casi desapareciendo. En Huelva IU tenía hace 10 años 7u 8 alcaldías y hoy sólo 1 y menor. No se si eso es para sacar pecho o para otra cosa.


IU debe ser una fuerza municipalista, cercana, de gestión, y desde hace tiempo quiere competir con el PSOE por las instituciones, las fotos y los coches oficiales, y desgraciadamente se olvida de la gente que y los motivos por los que les apoya.


Les deseo lo mejor en Andalucía y que el acuerdo con el PSOE sea para bien de los andaluces y que sean capaz de poner al PSOE en su sitio (tengo mis dudas).



Gracias.
 
Huelva información

sábado, mayo 12, 2012

UNO DE LOS NUESTROS II

Se van sucediendo declaraciones de miembros electos de IU referente al tema de los ERE,s, ese fraude masivo con dinero de los trabajadores, que iluminan cada vez más que la comisión de investigación en el parlamento y todo lo referente a las posibles imputaciones que los dirigentes de IU, vicepresidente en primer lugar, pregonaba en sus mítines que caiga quine caiga y esto se llevará hasta el final, se va a convertir en la trama de UNO DE LOS NUESTROS.

El nuevo portavoz de IU en el parlamento dice:

El portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento andaluz, José Antonio Castro, ha expresado este viernes su "preocupación" por el hecho de que el PP-A esté planteando la comisión de investigación sobre las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la Junta "colocando a los comparecientes en primer plano (Griñán, Chaves) y a la verdad en un segundo" y ha advertido a los populares de que "no se trata de empezar a disparar como si se tratara de caza mayor".

La verdad , portavoz, es única, no hay dos verdades a no ser que éstas sean coincidentes y por lo tanto única. Si comparece el ex y actual presidente y no dicen la verdad, que no la dirán, y después se demuestra que han mentido, lo habrán hecho en el parlamento, ante los representantes del pueblo y por lo tanto al pueblo y lo que no se puede es empezar a marear a la perdiz después de lo que Diego Valderas dijo en un mitin:
"A por todos los chorizos, a por todos los que roban, a por todos los que mangonean, a por los corruptos y corruptores y a esclarecer las responsabilidades administrativas y políticas que den lugar en uno y otro lado".

jueves, mayo 10, 2012

30 años pegándote puñetazos en los riñones.



Últimamente se están realizando declaraciones que deja al descubierto la decisión arbitraria, discriminatoria e injusta con la que la dirección provincial de IU, Pedro Jiménez “guiñolizado” por Valderas, tomó con respecto a la asamblea de Bollullos sobre el pacto del 2008, resuelto de forma democrática, asamblearia y libre por los militantes de IU. Estas cuestiones hay que difundirlas, airearlas para recordarles la acción caciquil que tomaron con la asamblea mayoritaria de la provincia de Huelva, la de Bollullos.

Manifiesta el sr. Pedro Jiménez lo siguiente: ( extracto de la noticia en Huelva información)

La clave está en alejar del Ayuntamiento a Bella y su entorno. De hecho, Pedro Jiménez ha responsabilizado a Bella de haber “maltratado y humillado políticamente” a los miembros de IU en el municipio, un comportamiento que sitúa en el origen del apoyo al PP. Es más, ha dicho que, pese a que la dirección provincial no respaldó la decisión de IU de Almonte, la considera “entendible después de 30 años pegándote puñetazos en los riñones”. No obstante, ha dejado claro que la situación de Almonte, Riotinto o Gibraleón, localidades donde IU ha dejado el paso libre al PP, “nada tiene que ver con el acuerdo de Gobierno alcanzado a nivel andaluz” entre PSOE e IU.


Parece ser que los riñones de los almonteños son más delicados que los de los bollulleros y que la situación de Almonte era mucho peor que la de Bollullos:
Paco Bella en comparación con Juan Carlos Sánchez Álvarez es un angelito custodio y como ha dejado el ayuntamiento no tiene comparación con el de Almonte.