El Ayuntamiento de Cartaya rechaza los presupuestos de MAS por considerarlos “un despilfarro inadmisible y escandaloso”

El Equipo de Gobierno justifica en el pleno su oposición porque “no podemos ser cómplices de un incremento de la factura que repercute directamente sobre los ciudadanos y que va destinado a financiar al personal directivo y a los grupos políticos, cuyas partidas se incrementan un 92% y un 40% respectivamente”. Juan M. Polo considera “escandalosas” estas cuentas y alaba “la valentía de los grupos políticos municipales” que respaldan la decisión. El pleno, con la ausencia del grupo socialista, que abandonó la sesión, aprobó también la personación del Ayuntamiento de Cartaya como acusación particular en el caso Hiconsa.

El Ayuntamiento de Cartaya votará en contra de los presupuestos de la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva (MAS), por considerar que “suponen un despilfarro inadmisible ya que aproximadamente el 70% del presupuesto lo absorben los gastos de personal directivo y de confianza (708.792 euros) y la transferencia a los grupos políticos (656.000 euros), partidas que suman 1,38 millones de euros sobre los 2 millones de euros de gasto total presupuestado para el funcionamiento de la entidad”.

Así lo decidió ayer el Pleno a raíz de una moción de alcaldía en una maratoniana sesión en la que el alcalde, Juan M. Polo, calificó como “escandaloso” el hecho de que “en una época de austeridad, en la que las familias y los ciudadanos lo están pasando realmente mal, se incremente en un 92,84% la partida destinada a los sueldos del personal directivo y de confianza con respecto a misma partida en 2.011, y un 40,83% la destinada a la financiación de los partidos políticos”.

Estas cantidades, aseguró el Equipo de Gobierno municipal, “vienen de la transferencia de más de 1,9 millones de euros que le hace Giahsa, cuyos ingresos proceden directamente de la factura del agua que pagan los ciudadanos, y que se va a incrementar una media que ronda los 6 euros al mes en una familia de 4 personas, según los datos facilitados por la propia Mancomunidad”.

Polo calificó como “inmoral que sean los ciudadanos quienes tengan que asumir en su factura el gasto político de estos presupuestos, ya que esta subida no va a ir destinada a prestar servicios básicos, puesto que las partidas de inversiones reales, obras, bienestar comunitario o social y fomento del empleo para 2.012 es de cero euros en cada caso”.

Por su parte, el portavoz del Equipo de Gobierno, Gabriel Maestre, cuestionó la utilidad de la MAS, a la que calificó como “un invento político, con gastos políticos, y en quiebra técnica, ya que recauda por sí sola 17.500 euros y gasta 1,9 millones de euros y es incapaz de absorber los compromisos contraídos con los municipios”.

Finalmente, el alcalde agradeció “la valentía” de los grupos municipales que integran el Equipo de Gobierno que “aquí demuestran su compromiso con la ciudadanía y apuestan por defender los intereses de los/as ciudadanos de Cartaya por encima de todo”, así como a los grupos que respaldaron con su voto la moción. En este sentido, destacar que la moción se aprobó con el voto favorable del Equipo de Gobierno y de UPYD, cuya portavoz, María del Carmen García, calificó de “indecencia” la gestión pública del agua que se hace desde la Mancomunidad y su empresa instrumental, Giahsa. El portavoz de IU, Miguel Ángel Gea, se abstuvo en la votación porque “ni comparto la disciplina de voto de mi partido, ni tampoco la postura del Equipo de Gobierno en toda su integridad”. Se mostró partidario de una gestión pública del agua, pero también de exigirle a MAS una reforma de su estructura y de su funcionamiento.

EL GRUPO SOCIALISTA ABANDONÓ LA SALA

En el debate de esta moción y del resto de mociones de alcaldía se ausentó del pleno el Grupo Municipal Socialista, por considerar que el procedimiento de urgencia por el que habían sido introducidas en el orden del día no estaba justificado. En este sentido, el alcalde aseguró que “responden a cuestiones que, como en el caso de los presupuestos de MAS, hemos conocido esta misma semana, y necesitamos un acuerdo de pleno para acudir a la votación con una postura municipal sólida y consensuada”. Más duro en su intervención fue el portavoz del Equipo de Gobierno que calificó de “estampida” la posición socialista, por considerar que “ha sido totalmente premeditada con la intención de ausentarse del voto de unas mociones que les pueden resultar incómodas y en las que su postura puede ser difícil de justificar de cara a los ciudadanos”.

Entre estas mociones, se aprobó la personación del Ayuntamiento de Cartaya como acusación particular en el Caso Hiconsa, “para ejercer las acciones civiles y penales que legítimamente pudieran corresponderle” y, como explicó Polo, “con el único objetivo de defender los 3,1 millones de euros que creemos corresponden al Ayuntamiento por considerar que salió perjudicado en la valoración de los terrenos de El Almendral en los que se produjo la operación urbanística que en su día denunciamos cuatro concejales de esta Corporación Municipal que estábamos en la Oposición”.

De esta forma, el Consistorio se persona en unas diligencias que reabrió la Audiencia Provincial en octubre tras estimar el recurso presentado por la oposición al anterior equipo de gobierno que recurrió el archivo de la causa en el pasado mes de abril por parte del juez instructor.

La reapertura del Caso Hiconsa, en el que estarían implicados supuestamente el ex-alcalde de Cartaya, Juan Antonio Millán, y el ex primer teniente de alcalde, Miguel Novoa, entre otros, permitirá, señaló el portavoz del Equipo de Gobierno, profundizar en la investigación de si era o no correcta la valoración de los terrenos donde Hiconsa ha construido un centenar de viviendas en la barriada de El Almendral, junto al centro de la población. Dicha valoración, recordó Maestre, “ha sido cuestionada por otra alternativa encargada por quienes estaban entonces en la Oposición, según la cual el Ayuntamiento habría perdido 3,1 millones de euros en esa operación urbanística”.

Por ello, aseguró, “es nuestra obligación, en aras a la defensa de los intereses de los ciudadanos, personarnos en un caso que puede traer beneficios a las arcas de este municipio, que ha sufrido una importante pérdida patrimonial derivada de una mala gestión económica”.

La moción, fue respaldada por los grupos municipales de UPYD, cuya portavoz se mostró partidaria de “profundizar en la investigación en aras a la transparencia”, y de IU, cuyo portavoz aseguró que “es una decisión que hace justicia a quienes tomamos la decisión dolorosa de poner en marcha este caso y que apoyamos sin ánimo alguno de revancha contra nadie y con la única intención de aclarar lo sucedido”.

El ex alcalde de Valverde Miguel Ángel Domínguez pagó 3.685 euros en un club nocturno de Sevilla con la tarjeta del Ayuntamiento

El ex alcalde socialista de Valverde del Camino y actual delegado provincial de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía, Miguel Ángel Domínguez, pagó con la tarjeta de crédito del Ayuntamiento 3.685 euros en un prostíbulo de Sevilla cuando aún ocupaba la Alcaldía, según publica en su edición de este viernes el diario El Mundo en una información que firma el periodista José Carlos Aguado.

Así consta en diversos documentos a los que ha tenido acceso EL MUNDO Andalucía, entre ellos un extracto bancario de la Visa Platinum municipal, de uso exclusivo del primer edil, en el que aparecen hasta siete pagos realizados en un mismo día a Larratuk S.L., empresa que gestiona la facturación al burdel Los Daneses, ubicado en la calle Doctor Francisco Ocaña de la localidad sevillana de Camas.

El documento bancario especifica que el 12 de febrero de este año, tan sólo unos meses antes de que perdiese la Alcaldía en las elecciones municipales, el socialista utilizó la tarjeta del Ayuntamiento hasta en siete ocasiones y por importes que van desde los 55 euros hasta los 726. En total: 3.685 euros.

Pero además de la Visa Platinum, Domínguez también hizo uso de dos tarjetas de crédito personales en el prostíbulo a lo largo de esa misma jornada. Así lo demuestra un documento entregado por el club Los Daneses a concejales del actual equipo de gobierno del PP, que acudieron al burdel para confirmar estos pagos tras detectar estos “extraños” movimientos en la cuenta municipal, y en el que aparece fotocopiado el carné de conducir del ex regidor socialista, sus dos tarjetas de crédito personales y la Visa Platinum de uso exclusivo del primer edil valverdeño.

Según explicó un empleado del prostíbulo a los ediles, es norma de la casa fotocopiar un documento acreditativo del cliente y las tarjetas de crédito que utiliza cuando los gastos que se realizan en el club son “extraordinarios y muy elevados”, al objeto de tener una garantía de cobro por los servicios prestados.

Domínguez, dos días después de estar en el prostíbulo de Camas y utilizar la Visa municipal, decidió devolver los 3.685 euros a las arcas del Ayuntamiento, quizás arrepentido por lo que hizo en la jornada del 12 de febrero, quizás para tratar de borrar huellas de su presencia en Los Daneses. Así consta, igualmente, en el extracto bancario de la tarjeta Platinum bajo el concepto de “Amortización OP Periodo” y con fecha de 14 de febrero, Día de los Enamorados.

Según fuentes municipales consultadas por este periódico, el ex alcalde socialista justificó ante el interventor del Ayuntamiento el reembolso de los 3.685 euros –realizados a través de tres amortizaciones de 1.000 euros y un cuarto de 685 euros– asegurando que se vio obligado a utilizar la Visa municipal para hacer frente a unos encargos de su partido, el PSOE, porque su tarjeta de crédito no le funcionaba.

Noches de hotel

La ‘visita’ a la casa de putas de Camas tuvo antes su preámbulo. Domínguez pagó con la Visa de Alcaldía a las 16.43 horas del 11 de febrero una factura de 131,90 euros en la taberna El Chocaíto de La Palma del Condado. Gambas, coquinas, revuelto de gurumelos y langostinos fueron algunos de los platos que se comieron los seis comensales que participaron de este almuerzo y en el que se bebieron 12 vasos de cerveza y dos copas de vino, además de refrescos y seis sorbetes de limón. La minuta, 131,90 euros, fue abonada por el ex alcalde con la tarjeta municipal.

Y también tuvo su epílogo. El cargo socialista estuvo hospedado dos noches –entró el 11 de febrero y salió el día 13– en el hotel Vértice Sevilla, un establecimiento hotelero ubicado a escasos minutos del burdel Los Daneses. Domínguez, acompañado por otra persona, ocupó la habitación 403. La factura, de 182,41 euros y que incluye las dos estancias, un desayuno, un gasto de minibar y el uso del garaje, fue abonada con la Visa Platinum de uso exclusivo del ex alcalde del PSOE.

De esta forma, Domínguez pagó entre el 11 y el 13 de febrero de este año casi 4.000 euros con la tarjeta de crédito del Ayuntamiento de Valverde del Camino, fechas en las que el Consistorio tenía ya problemas para hacer frente al abono de las nóminas de sus trabajadores.

Salud sensibiliza a los jóvenes de Bollullos de la importancia de la prevención de accidentes y el uso responsable de vehículos

La Delegación Provincial de Salud junto con el Ayuntamiento de Bollullos a través de la concejalía de Juventud y el IES Delgado Hernández, celebra en la localidad onubense de Bollullos el programa ‘Sobre Ruedas’, una iniciativa de ámbito regional que pretende fomentar entre los jóvenes de toda la comunidad andaluza la prevención de accidentes de tráfico e informarles de los riesgos derivados de un uso irresponsable de los vehículos, a través de acciones formativas y charlas con víctimas reales de siniestros en la carretera.

 Esta estrategia, dirigida a la población de 15 a 18 años de edad, se en-marca en el Plan Integral de Atención a la Accidentabilidad (2007-2012), puesto en marcha por la Junta de Andalucía con los objetivos fundamentales de reducir el número de accidentes de tráfico y mejorar la asistencia sanitaria que se ofrece a los afectados.

‘Sobre Ruedas’ consta de dos principales actividades. En primer lugar, la campaña ‘Te puede pasar’, una acción formativa que se lleva a cabo en las aulas con la intervención de una persona con lesión medular y un profesional de emergencias sanitarias, que narran sus experiencias en primera persona. En esta ocasión, las charlas previstas se han organizado esta semana en el instituto de enseñanza secundaria de Bollullos ‘Delgado Hernández’, cuyos alumnos de ESO han recibido consejos para una movilidad segura y han escuchado testimonios reales de accidentados por parte de un representante de la Asociación para el Estudio de la Lesión Medular (AESLEME).

La segunda de estas actividades se ha celebrado hoy y consiste en un espectáculo visual denominado ‘road show’, enfocado en esta ocasión a los estudiantes de Bachiller y Ciclos Formativos del mismo centro educativo y que ha tenido como sede la Casa de la Cultura de la localidad condal. Se trata de un evento que está protagonizado por las personas que intervienen habitualmente en accidentes de tráfico, como son los cuerpos y fuerzas de seguridad o los profesionales de emergencias sanitarias, que además cuenta con la presencia de testimonios reales de víctimas y familiares, lo que le otorga un alto grado de autenticidad entre el público asistente.

‘Sobre Ruedas’ se está llevando a cabo en las diferentes provincias de la comunidad autónoma con la implicación conjunta de las consejerías de Salud, Gobernación, Educación y Bienestar Social de la Junta de Andalucía, así como la participación activa de la asociación AESLEME y la International Road Safety Academy (IRSA).

En el caso de Huelva, este programa se ha desarrollado ya en las localidades de Isla Cristina, Aracena, Ayamonte, Lepe, Almonte y Valverde del Camino, a las que se suma ahora Bollullos. El objetivo es que estudiantes de todos los puntos de la geografía onubense accedan a este proyecto preventivo para concienciarles de los riesgos derivados de un uso irresponsable de los vehículos.

DEBATE SOBRE LAS ELECCIONES GENERALES 2011

Abrimos este foro de debate para que podamos compartir todas las opiniones sobre los resultados electorales del pasado 20 de Noviembre. Esperamos vuestra participación.

SOBRE LA FORMA DE ACTUAR DE IZQUIERDA UNIDA EN HUELVA

Es evidente que, a estas alturas de la película, después de 30 y pico de años de instauración de la Democracia en España, no soy yo nadie para inmiscuirme en la forma de hacer política, o lo que sea, de los partidos políticos tradicionales, y menos aún de la forma de actuar de los que hasta ahora fueron mis compañeros de IU, hasta que decidieron expulsarnos a todos los militantes de la mayor Asamblea Local de Andalucía. Bueno, a todos no, quedaron los elegidos.

Lo que si es cierto es que desde la distancia se ven mejor las cosas, se analizan mejor las circunstancias políticas, personales, internas y externas que inciden en que mis antiguos amigos y camaradas (y los de muchas personas) tomen las decisiones que toman, y que si se analizan con tranquilidad se puede observar que palabras como coherencia, honestidad, lucha, rebelión,…, esencia de un partido como IU, son simplemente una patraña.

 

Y digo esto porque, una vez escucha uno los discursos encendidos de los dirigentes de IU, y observa la forma de actuar de esos mismos dirigentes, no se sabe si merece la pena hablar de ello (como yo lo hago hoy), o simplemente pasar de ello (como hace la mayoría de los ciudadanos). Es una lástima pero es así.

Me explico: 

Mientras en Bollullos y otros municipios son el adalid de la lucha contra el PP, los encargados de no dejar pasar a la derecha, los defensores de los principios de la izquierda transformadora, en otros municipios como Almonte, Gibraleón,…, se gobierna o se permite gobernar (que es políticamente más correcto pero es políticamente más erróneo) con el PP, y la dirección provincial apoya este hecho, pero eso si, lo hace con nocturnidad para que no se note. Vaya papelón.

Mientras que se inunda los medios de comunicación con mensajes sobre lo que cobran los políticos, la pulcritud en el uso del dinero público, los liberados políticos,…, no se le hace asco a que en la Diputación Provincial de Huelva (por ejemplo), se tenga 4 personas al servicio de un Diputado que está en la oposición (es el diputado mejor asesorado de toda España). ¡Hay que ver lo que se saca por mantener al PSOE en las instituciones¡

Lo mismo hay que decir con el discursito de la desaparición de la Diputaciones. Es necesario que desaparezcan, pero mientras tanto, hay que dar estabilidad a las mismas, y de paso estabilizamos también nuestras finanzas y nuestros cuadros políticos.

Mientras se mantiene el discurso de que las Mancomunidades y otros organismos supramunicipales no pueden ser cobijo para ex – alcaldes, ex – concejales, y ex – cuadros políticos, se nombra en los mismos a Vicepresidentes (véase MAS,

Mancomunidades varias en nuestra provincia…), asesores e incluso trabajadores que forman parte de las listas electorales de IU. Exactamente igual que hace el PSOE y que tanto critican. Es mejor no criticar eso y dedicarse a otras cosas, que hay muchas cosas por hacer en esta provincia.

Mientras se pretende una línea de actuación homogénea en todos lo municipios, comarcas y provincias (discurso y actuación únicos), asistimos a que en Bollullos, por ejemplo, incorporarnos al Consejo de Administración de una TV como Condadoñana (al servicio del PSOE y vetada a todos, sobre todo a IU) es síntoma de servilismo al PP, y a la vez, los concejales de IU de Almonte están pidiendo representación en el Consejo de Administración de esa misma cadena. A eso se llama actuación coordinada.

Mientras que se busca de manera permanente una foto con los sindicatos UGT y CCOO para reafirmar el compromiso con la clase trabajadora, en municipios como el mío se critica el acuerdo alcanzado con esos mismos sindicatos en la aprobación de un Convenio Colectivo histórico aprobado en estos tiempos que corren (somos el único municipio de Andalucía que ha hecho esto ahora). Y en Bollullos, por si alguien no lo sabe, estamos en un gobierno conjunto entre Independientes y Partido Popular (esa malvada derecha).

Mientras se les escuchan discursos contra la desregulación laboral, los derechos de los trabajadores, los ERES, los ERTES,…, no se les ha escuchado decir nada contra la vergüenza de los ERES falsos en Andalucía, el caso Mercasevilla y otros, y ante un anuncio de un ERE en el Ayuntamiento de Ayamonte, se adopta la actitud del avestruz y no se acude al pleno donde ha de aprobarse para no poner en peligro a un gobierno mantenido por la propia IU.

 Mientras se les llena la boca de la negativa a las privatizaciones, o externalizaciones o como quiera que se les llame, no tienen rubor en pertenecer (con rango de Vicepresidente y unos cuantos asesores) a una Mancomunidad (MAS) que solicita la entrada de capital privado para poder sobrevivir. Y además se gobierna también con el PP. Pero esos del PP de la MAS deben ser los buenos, y los de los pueblos deben ser los malos. Me lo expliquen. Mejor que se los expliquen a los de IU de Cartaya, cuyo caballo de batalla en las elecciones municipales pasadas, ha sido domado por una vicepresidencia y varios miles de euros.

Mientras los alcaldes de los municipios estamos sufriendo las consecuencias de unos gobiernos del PSOE que han dejado los Ayuntamientos arruinados y  a los pies de los caballos, no se les escucha decir que se legisle en Andalucía para que los alcaldes sean responsables de sus actos, y se dedican a negociar con el PSOE la mayor aberración a la democracia y es que los alcaldes no puedan optar a estar en el Parlamento, ya que solo utilizan este cargo para cobrar dietas.

Esa experiencia la habrán constatado de sus propios parlamentarios que durante años compartieron alcaldía, diputación y parlamento. Lo que hay que hacer para quitarse de enmedio a Sánchez Gordillo y  los alcaldes de las capitales andaluzas que son todos del PP (creo que les saldrá el tiro por la culata ya que es una vergüenza).

En vez de plantear que la voz de los municipios este presente en el Parlamento, es mejor ser serviles a un PSOE que lo está perdiendo todo y que IU pretende apuntalar a toda costa por si en las próximas elecciones autonómicas papa Griñán le ofrece a Valderas un puesto. Que triste. Hay que ver donde hemos ido a parar.

En fin, que tengan suerte en las elecciones.

Francisco Díaz Ojeda. Alcalde de Bollullos.

El Consejo de la Energía de Doñana analiza la sostenibilidad del modelo actual

Consejo de la Energía Sostenible

El Consejo de la Energía Sostenible de Doñana (CESD), promovido desde septiembre de 2.006 por la Fundación Doñana 21 y la Agencia Andaluza de la Energía, agrupa a expertos en energía, administraciones, representantes políticos (como nuestra concejala de medioambiente Lidia Calvo), asociaciones y agentes económicos y sociales vinculados al sector, y a la ciudadanía en general. El objetivo de este foro es promover el debate y consolidar la Comarca de Doñana como un referente en la gestión responsable de la energía y en el impulso de prácticas energéticas sostenibles.

En la jornada se analizaron dos temas de interés para el sector en este momento: la “situación actual de la energía eólica en España”, a partir deuna ponencia a cargo de José Antonio Luque Frías, abogado especializado en Energías Renovables y la relación existente entre “energía, ecología y economía”, a partir de la intervención de Ramón Velázquez Vila, catedrático de Ingeniería Energética de la Escuela Superior de Ingenieros Industriales de la Universidad de Sevilla.

El análisis del catedrático abrió el debate entre los asistentes, profundizando en temas como la insostenibilidad del sistema actual: “La ciencia y la técnica no tienen la respuesta a los problemas actuales de Medio Ambiente, el crecimiento ilimitado no es posible en un medio limitado, las fuentes de energías no renovables se agotarán” afirmó Velázquez Vila, ilustrando estas declaraciones con datos generales como “El 20% de la humanidad consume el 80% de los recursos, por lo que el otro 80% de la humanidad tiene que abastecerse con el 20% de los recursos restantes”.

De esta forma el catedrático concluyó el debate planteando algunas soluciones para resolver la situación actual, que necesitan de la concienciación de todos los habitantes de nuestro planeta: “Reducción del consumo, ralentización del crecimiento de la población, incremento de la eficiencia en el uso de la energía. Se trata de un cambio de paradigma en el crecimiento y en el desarrollo socioeconómico: tenemos que pasar del consumismo al consumo racional, al control demográfico y a la solidaridad para la supervivencia”.

La juez imputa por prevaricación urbanística a la alcaldesa socialista de Isla Cristina y vicepresidenta de la Diputación

Un nuevo escándalo ha saltado en el seno del PSOE de Huelva, a cuyo frente se encuentra Mario Jiménez. María Luisa Faneca, alcaldesa socialista de Isla Cristina y vicepresidenta de la Diputación Provincial de Huelva, ha sido imputada por un presunto delito de prevaricación urbanística al conceder licencia para la construcción de una casa a escasos metros de la playa de Urbasur y en zona de servidumbre de protección de la Ley de Costas, sin la preceptiva autorización de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.

Faneca deberá declarar el próximo 16 de diciembre en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Ayamonte. Junto a ella tendrán que comparecer ante la juez como imputados por el mismo delito, el actual teniente de alcalde de Urbanismo del Consistorio costero, Domingo Payán, y el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Lepe y asesor jurídico del Servicio de Obras y Urbanismo de la Corporación de Isla Cristina, Iván Vázquez, así como otros cinco técnicos y asesores municipales.

La actuación judicial contra María Luisa Faneca parte de una denuncia presentada en agosto de este año por la comunidad de propietarios del edificio ubicado en la calle Ballena número 7 de la playa isleña de Urbasur al considerar que era conocedora de que se estaba cometiendo una “ilegalidad manifiesta” porque su domicilio se ubica a escasos 50 metros del inmueble en cuestión. Los vecinos trasladaron a la Justicia una presunta concatenación de licencias urbanísticas contrarias a ley para la construcción de una vivienda de 30 metros cuadrados y un bar a orillas de la playa, sobre el solar que ocupaba una casa anterior y demolida por completo.

Asimismo, el Ministerio Público tiene abiertas diligencias contra el propietario de la vivienda, Pedro Montero de Espinosa, por un presunto delito contra el medio ambiente por construir en dominio público. Además, ya está imputado en esta causa por falsedad de documento público.

Denuncia contra el delegado de Medio Ambiente por circular sin permiso

     

El delegado de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Huelva, Juan Manuel López, fue denunciado por agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza el pasado verano por transitar por el Parque Nacional de Doñana sin el pertinente permiso, que debe ser expedido por la dirección de la Reserva. A pesar de la existencia de esta denuncia, el director-conservador, Juan Carlos Rubio, aseguró ayer a esta Redacción que se "trata de un error pues la autoridad del Parque conocía ese tránsito y por lo tanto estaba autorizado".

Rubio concretó que "el delegado de Medio Ambiente en Huelva acudió en auxilio de un grupo de personas, que sí contaban con autorización, a las que se le había averiado el coche en Doñana".

El caso es que la denuncia existe y se tramita como una infracción administrativa contra la Ley de Costas, por transitar presuntamente sin permiso por zona de dominio público marítimo-terrestre.

El expediente sancionador acabará precisamente en manos del personal técnico de la Consejería de Medio Ambiente en Huelva, que será, después de ver las correspondientes alegaciones y recursos, quien se pronuncie al respecto. El delegado deberá inhibirse en el procedimiento abierto contra él, al ser juez y parte implicada en el asunto.

De momento, Juan Manuel López ya cuenta para su defensa con la dirección del Parque de Doñana, que insistió ayer en que "todo se debe a un error". Según Rubio, los agentes, en algunas ocasiones, han llegado incluso a denunciar al personal de la Reserva "porque vienen a vigilar la zona por seguridad y no conocen a los usuarios que transitan por ella".

La Ley de Gestión de Doñana considera infracciones graves "la circulación con medios motorizados fuera de los lugares habilitados para ello en el Plan Rector de Uso y Gestión, y que se realice sin la autorización expedida por el órgano administrativo competente del Espacio Natural de Doñana". En el apartado de cuantificación de sanciones, las consideradas graves incluyen una multa que va "desde diez veces más una peseta hasta 150 veces el salario mínimo interprofesional mensual".