Citan a Torrijos y a Vázquez por una denuncia de Sevilla Global

El Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla citó ayer al primer teniente de alcalde y portavoz municipal de Izquierda Unida, Antonio Rodrigo Torrijos, y al edil de Empleo, Juan Carlos Vázquez, para leerles sus derechos, ya que ambos han sido denunciados por la Fiscalía por un delito de coacciones tras el despido del que fuera responsable de Recursos Humanos de la sociedad municipal Sevilla Global.

Según confirmaron fuentes judiciales y de IU, la magistrada ha citado a ambos para notificarles que deben personarse en el caso con abogado y procurador, paso previo a una imputación formal. De esta forma, Torrijos tendrá que afrontar una segunda imputación en un proceso judicial, después de que la semana pasada la jueza Mercedes Alaya le implicase en la causa abierta por la supuesta venta "fraudulenta" de los terrenos de Mercasevilla. Ello supone además, un nuevo varapalo para IU, que afronta la campaña electoral con su número 1 con dos imputaciones; la número 2, Josefa Medrano, pendiente de un juicio por prohibir un homenaje al escritor Agustín de Foxá; y Vázquez, el número 5, que será imputado por coacciones.

No obstante, IU negó ayer en un comunicado la imputación de ambos ediles. "Tal citación ha sido únicamente para instruirle a ambos en sus derechos. Y en ningún momento se les ha comunicado la imputación de ningún hecho o delito. Ni tan siquiera se les ha tomado declaración", afirma la nota.
El caso que investiga ahora el juzgado se abrió tras una denuncia que interpuso la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, contra Torrijos a raíz de la nulidad del despido del que fuera responsable de Recursos Humanos de Sevilla Global, cesado después de que Jon Ander Sánchez abandonase el área de Economía y Empleo por una disputa política con Torrijos.

Vázquez se hizo cargo de la Delegación municipal de Economía y Empleo tras la marcha de Jon Ander Sánchez, tras lo que se procedió a despedir a los responsables de Comunicación, Recursos Humanos y Formación y Empleo, aunque la Justicia acabó anulando estos despidos. Asimismo, el Juzgado de Instrucción número 15 también está investigando una querella de Sevilla Global contra el exgerente José Ramírez por administración desleal, abuso de funciones y perjuicios económicos, ya que supuestamente subió de nivel a 18 empleados y transformaron de eventuales en indefinidos los contratos de otros 35 trabajadores.

¡Qué poco dura la alegría…

…en la casa del pobre! Cuando se las prometían de una felicidad inmensa porque habían firmado un código ético la dirección federal de IU y más de cuarenta candidatos a las alcaldías; cuando el Coordinador Federal presenta a bombo y platillo un documento denominado 'Compromiso Ético por la Regeneración de la Democracia', según el cual sus candidatos se comprometen a "asumir las responsabilidades políticas" en casos de corrupción, "con dimisión cautelar de los cargos públicos y cargos de libre designación en caso de imputación y procesamiento"; cuando el eslogan dice de manera rimbombante y presuntuosa: "No todos los políticos somos iguales. Nosotros somos distintos”; cuando Cayo Lara dice que el Código Ético se aplicará sin privilegios y no será papel mojado, viene el señor Torrijos, candidato de IU a la alcaldía de Sevilla e imputado en el caso Mercasevilla, y dice que no, que él no es distinto, que es como los demás para no ser menos y que no dimite, que él será el candidato de IU por Sevilla, arrojando de esa manera un cubo de agua fría a la cabeza del Coordinador Federal y empapando y llenando de borrones el recién estrenado Código.

Ya se mojó el papel así como también se han mojado, saliendo en defensa del señor Torrijos, el Secretario General del PCE, señor Centella; el Coordinador Regional, señor Valderas y varios miembros destacados del partido.

¡Se ve, se ve, la fuerza del PCE! Famoso grito de “guerra” en los tiempos de la transición y que hoy señala en manos de quién esta IU.

A las primeras de cambio han perdido el crédito, el poco crédito que pudiese darle dicho Código Ético porque en campaña o en precampaña suelen haber demasiadas palabras vacías.

Si no, analicen las palabras del Coordinador Regional, el señor Valderas, para justificar a Torrijos: “Torrijos está imputado por "luchar contra la especulación". ¡¡¡¡¡¡¡

Cuando se intenta justificar lo que no tiene justificación, se dicen tonterías como ésa.

¡Viva la coherencia!

Parece que una confluencia astral ha desatado su ira para evidenciar, una vez más, que IU nada entre dos aguas, bañándose en un lado o en otro según convenga.

Mientras la dirección de IU y varias decenas de cabezas de lista a las municipales firman un código ético: "No todos los politicos somos iguales. Nosotros somos distintos", el candidato a la alcaldía de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos ("el de la mariscada"), es imputado por el caso Mercasevilla.
Sería lógico (coherente suena más formal) que este señor, siguiendo las directrices del código ético se fuese a su casa, esperase el juicio y acatase la sentencia. Pues no, seguirá siendo candidato a la alcaldía y dice que no dimite.
Llevan razón cuando dicen que son distintos: hacen lo mismo que los demás pero tratan de disimularlo.
No es el único caso de un candidato de IU que está imputado o procesado.
Si la coherencia del Coordinador regional es la misma que tuvo al tratar el caso de Bollullos en comparación con casos similares, el señor Torrijos seguirá comiendo gambas, centollos, langostas, percebes...lo que haga falta.
¡Que le aproveche mientras pueda!

¡Qué generoso eres, candidato!

Candidato Juan Félix:

Dices esto: “…muchos jóvenes durante muchos años hemos sufrido lo que el lunes sufrieron los jóvenes de esa agrupación. Solo nos querían para pegar carteles, repartir y para pavonearse diciendo que éramos muchos los jóvenes que estábamos.”

Quiero recordarte, que esa situación que comentas, la viviste cuando IU estaba en manos de DV y Camacho, los que hoy son tu respaldo y cobijo; tu apoyo y espejo, donde te miras y afeitas, creo. Ellos siguen siendo los mismos, pensando de la misma manera. Ahora no sólo pegas carteles, repartes folletos, sino que te colocan donde estás porque no hay otra cosa. Como muchas veces le habrás oído decir a DV: “las habas son las que son y están contadas”.

¿Tú te crees que si no hubiera pasado lo que ha pasado hubieses sido el candidato?

¿Tú te crees que si no hubiera pasado lo que ha pasado serías Coordinador Local?

Ni una cosa ni la otra. Las “milongas” se la cuentas a otro.

Y esto: “A la hora de la verdad, las mismas caras, los mismo apellidos y las mismas familias se repartían los sillones del Ayuntamiento…”

Estás hablando, candidato, de un pasado que tiene protagonistas destacados que siguen dirigiendo tu organización.

¿Una luz cegadora venida del cielo los ha reconvertido (luz divina como a San Pablo) y ahora quieren a los jóvenes para otra cosa?

No engañes más a los jóvenes que estos saben perfectamente que estás dónde estás por lo que estás y ellos están donde quieren estar.

Y ésto: “…A los jóvenes que se plantaron el lunes…”

Los jóvenes no se plantaron, candidato, hicieron uso de su libertad para manifestar en la asamblea sus propuestas, cosa que tú nunca pudiste hacer porque tus “benefactores”, esos que hoy son tus dioses no te dieron la oportunidad y tenías que tragar y conformarte con pegar carteles, repartir boletines y folletos.

Ahora, a la participación se le llama bronca. Estos jóvenes de IB conocen y han padecido muchos de ellos el “respeto” que le tenéis a las asambleas y cómo se las gastan tus jefes cuando se les lleva la contraria. Ahora participan con sus propuestas en las asambleas, se les escucha, se debaten sus iniciativas, se les tiene en cuenta.

Antes, en tu organización, no. Lo dices tú mismo y lo reconoces y yo lo corroboro. Lo que ocurre que no hay otra cosa donde echar mano y quieres venderlo como un cambio querido y deseado.

Vete con el cuento a otra parte, candidato. Aquí en Bollullos sabemos todos lo que ha pasado. Y si no llega a pasar no tu hubieses visto nunca como te ves: de candidato.

(¡Creo que todavía no te lo crees!)

COMUNICADO

Independientes por Bollullos como partido político de la ciudad de Bollullos Par del Condado quiere denunciar, mediante este comunicado, el tratamiento fraudulento e ilícito del voto por correo por parte del PSOE en esta localidad.

Nos llegan quejas y protestas de ciudadanos y ciudadanas a las que se les ha visitado en sus casas y se les ha pedido la firma y el DNI para la formalización del voto por correo. Todo ello acompañado de mentiras, presiones y engaños, atentando contra el secreto y la libertad del voto del ciudadano.

No es un hecho aislado sino que forma parte de un entramado conformado por diversas personas y  organizado desde la dirección local del partido, que pretende la obtención ilegítima de votos, incumpliendo los trámites establecidos para el voto por correspondencia.

Nos parece de una falta total de ética política, de vergüenza política tal comportamiento y no estamos dispuestos a permitirlo.

Denunciaremos ante los órganos competentes la ilegalidad de dicha práctica y pedimos a los ciudadanos que nos hagan llegar sus quejas o denuncias.

En la lucha contra la corrupción es necesario asumir el compromiso de no callar, porque el silencio oscurece la realidad y beneficia al corrupto. Callar significa pasar de costado frente al soborno, dejarse intimidar por los corruptos.

El silencio ciudadano equivale a impunidad y la impunidad multiplica los efectos perniciosos de la corrupción al permitir que sus ilícitas operaciones continúen extendiéndose.

Queremos que se garantice la limpieza del voto por correo y se establezcan las medidas oportunas para que así sea. El voto por correo debe tener las mismas garantías democráticas y pulcritud que el voto directo y creemos que no está ocurriendo.

Hacemos un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas de Bollullos para que no se dejen engañar,  y denuncien donde crean oportuno tales prácticas.

El voto de cada uno es libre y secreto. Todo lo demás es un fraude a la democracia.

HOY SE INAUGURAN LAS XII JORNADAS DE VITICULTURA Y ENOLOGIA EN EL CONDADO DE HUELVA

INAUGURACION XII SEMANA VITICULTURA EN EL CONDADO

Bodegas Juncales

20’00 horas.

Intervienen :

Juan Ignacio Almendariz - Concejal de Agricultura

Manolo Infante, Presidente del C.R.D.O

Jaime de Vicente Nuñez  Director de Fundación Caja Rural

Antonio García Rebollo-Director de Fundación Doñana 21

José Solís.de la Rosa- Presidente de La Asociación para el Desarrollo de la Comarca de Doñana.

Francisco Díaz Ojeda- Alcalde de la ciudad

Inauguración de la Exposición Fotográfica con temática vitivinícola/ambiental /Doñana

A continuación se ofrecerá un catering a todos los asistentes

Cada una de las ocho bodegas de Bollullos realizará una actividad dentro de la Semana de la Viticultura y Enología en El Condado

La XII Semana de Viticultura y Enología en el Condado de Huelva ha sido presentada en la Diputación Provincial por Francisco Díaz Ojeda, alcalde de Bollullos Par del Condado, y su concejal de Agricultura, Francisco Ojeda. Este año el ayuntamiento ha decidido seguir el mismo formato del año anterior, pero aún mejorado, y que consiste en que cada una de las ocho bodegas de la ciudad realice una actividad. Siendo el vino un sector claramente estratégico, ha añadido Ojeda, las jornadas intentarán ponerlo en relación con otros sectores tales como la gastronomía o el arte, en este caso la poesía.

Otra puesta importante de la Semana será “el maridaje entre dos productos típicos de la ciudad, el vino y la gastronomía”. En ese sentido, el consistorio ha llegado a acuerdos con seis restaurantes locales. Como antesala de las jornadas, Manuel de la Cruz Infante Escuredo, presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen, ha anunciado el “Torneo de golf y el vino”. Además, durante la Semana se presentará la guía Enogastronómica local y su puesta en relación con el turismo. En cuanto al Museo del Vino el Alcalde ha reconocido que será imposible su inauguración para junio de este año, como estaba previsto y habrá que esperar un año o año y medio más.

Por su parte, el concejal de Agricultura reconoció las dificultades que supone abrir nuevos mercados para el vino, porque en realidad se trata de desbancar a algún producto ya existente para colocar otro nuevo. Anunción que mdos barcos se encuenran camino de Rusia con vino a granel, que se está explorando el mercado Chino así como el alemán, siendo éste último especialmente difícil.

El "niño del odio"

Izquierda Unida buscará fórmulas para que los concejales del Equipo de Gobierno de Bollullos paguen personalmente la deuda con los 30 despedidos

¡A buenas horas, "mangas verdes"!

El "niño del odio" es un "hemióptico" que sólo ve la mitad, la mitad que le interesa y que su rabia le deja ver (suponiendo que ve algo)

El anterior alcalde ha cometido todas las barbaridades inimaginables con los dineros públicos. El silencio, cuando no la chanza, ha sido la respuesta de IU. Llaman circo a lo que ha descubierto el comportamiento más abominable imaginado en una gestión pública. No han dicho nada, han callado, el PSOE2, es decir IU, ha intentado ocultar y tapar todas las irregularidades e ilegalidades cometidas. La consigna, llena de aborrecimiento, era IB, su único objetivo.

Ahora, cuando se descubre que antes de la moción de censura y del pacto con el PP, en otros pueblos se había consentido, quedan al descubierto que todo es mentira, que todo es una farsa para salvar el "prestigio" del Coordinador y los sillones.

¿Por qué no fueron DV y Centella a desautorizar a la asamblea de Pinos Puente?

¿Por qué dichos concejales no han sido expedientados y la asamblea disuelta?

Nadie de IU tendrá respuestas a estas preguntas.

El que llama "traidores" a los que apoyamos la moción de censura, vivirá toda su vida con el estigma de la imparcialidad, de la injusticia, de la doble vara de medir.

Y por mucho que diga, que vocifere, que se dé golpes en el pecho llamándose el más de lo más, ha perdido toda la credibilidad, toda la dignidad política que se le exige a un Coordinador, que debe ser imparcial y consecuente.

El odio les come y con el odio no se llega a ninguna parte.